Por la puerta trasera

Ayer unos cuantos salimos a pasear en Sevilla por la Plaza Nueva para defender uno de nuestros derechos fundamentales. En muchas otras ciudades de España, otra gente hacía lo mismo a la misma hora. Era necesario y cumplimos con la cita. Ahora toca seguir.

Después de todo el revuelo con el éxito del manifiesto por lo que el gobierno nos ha intentado colar en la Ley de Economía Sostenible, esta mañana varios profesionales de internet se han reunido con la Ministra de Cultura, González Sinde, para explicarles su postura.

Sinde ha tenido que marcharse antes de tiempo y los allí reunidos han salido más cabreados aún de lo que entraron en la sala. Enrique Dans, Julio Alonso, Fernando Berlín y Nacho Escolar han contado sus impresiones sobre un encuentro condenado al fracaso desde el principio por las nulas ganas de escuchar y conversar del Ministerio.

Como dijo ayer Enrique, el quinto punto de esta ley es una excusa…

El copyright como mordaza a la libertad de expresión. ¿No me gusta tu blog? ¿Tu página? ¿Tu empresa? Te denuncio por cualquier tipo de infracción en materia de derechos de autor.

Lo mejor es seguir la conversación que se está generando en twitter bajo el tag#manifiesto.  Está claro que internet y Sinde no se entienden.

Vía Luis Rull llego hasta este manifiesto en defensa de los derechos fundamentales que me veo en la obligación moral y profesional de difundir.

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, muchos periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Que nuestra televisión deja mucho que desear es algo que no sorprende a nadie a estas alturas. Pero hay ciertas cosas que ya ni siquiera caben en el “todo vale” en el que estamos instalados. Pasemos por alto programas basura, prensa rosa, realitys… Aún quedan algunos programas de humor que me divierten. Uno de esos era el Follonero, hasta que ha sobrepasado cierto límite.

Imagino que casi todos lo conocen, pero para el que ande despistado basta decir que hace un programa de humor en el que entrevista a gente intentando sacar punta a cualquier situación que de juego. El problema es que en esta ocasión se ha metido en terreno farragoso entrevistando a Arnaldo Otegi (aquí podéis ver el vídeo).

Se ha abierto el debate sobre si la entrevista se debería haber emitido o no y hay quien intenta justificarlo diciendo que en la entrevista Jordi Évole no hace sino burlarse del líder abertzale. Para mí ni siquiera es discutible.

Este tipo es un etarra que ha sido encarcelado por sus ideas, que se declara a favor de la lucha armada por Euskadi y que se ha negado siempre a condenar la violencia de ETA. Que un terrorista y representante político de ETA tenga 5 minutos en un programa de humor de televisión es sencillamente vergonzoso. Como han dicho en otros blogs, esto es de un compadreo repugnante.

Actualización 18:40: Antes de que se malinterpreten mis palabras, quiero aclarar algo. Lo que me parece mal en el fondo no es que a este señor se le dediquen minutos de televisión o se le haga una entrevista. Como muchos me han comentado, es cierto que es un personaje de importancia pública y al que hay que saber escuchar, igual que escuchamos a dirigentes de las FARC por ejemplo. Pero lo que me parece mal es que se le de voz en un programa de humor y con cierto tono de “colegueo” entre risas y caritas de circunstancia. Una cosa sería una entrevista seria y en profundidad a un personaje de trascendencia pública, y otra cosa es hablar con Otegui en tono de “broma”, aunque el follonero le haya dicho grandes verdades por otro lado…

Esto es lo que el Presidente del Gobierno nos demuestra a los internautas con el nombramiento de su nueva Ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde. Mucho hablar de la sociedad de la información, la sociedad del conocimiento y la necesidad de I+D+I y resulta que en el fondo no entiende nada de la red.

En un momento en el que se debate sobre la neutralidad en la red, se pide la renovación de modelos de negocios adaptados a las nuevas tecnologías y se habla del fabuloso acceso a la cultura que supone internet, Zapatero apuesta por alinearse con los que hablan de limitar la velocidad de acceso, capar el p2p y apoyar el sistema de tres avisos.

Zapatero se ha lucido con esta señorita y el rechazo a su nombramiento en la red está siendo apabullante. Queda claro que no la queremos. Como le dijimos a Molina que se pirase, ahora se lo diremos a esta mujer. De momento, ya hay grupo en Facebook pidiendo su cese y las voces gritan por twitter.

Asociación internautas: Una provocación de Zapatero contra internet

El presidente del Gobierno se empeña en tratar de limitar, cercenar y criminalizar el derecho constitucional de los ciudadanos a acceder a la cultura y de aprovechar los avances científicos y tecnológicos para la mejora de su calidad de vida.

Zapatero con esta decisión contribuye a mermar nuestra competitividad y menoscabar nuestra capacidad de innovación porque no se da cuenta de lo importante que es difundir el conocimiento en condiciones de libertad para potenciar la creación de nuevos descubrimientos y así aprovechar la capacidad de la sociedad de incorporar esos avances a su actividad productiva.

Microsiervos: Rechazo frontal en internet al nombramiento de Ángeles González-Sinde como Ministra de Cultura

Las declaraciones hechas por la señora González Sinde en el pasado acerca del canon digital, las descargas a través de Internet y su posición favorable a un sistema de tres avisos como el que está a punto de ser aprobado en Francia, o la necesidad de limitar la velocidad de los accesos a Internet, entre otras, han hecho que en apenas unas horas la Internet española haya reaccionado con un rechazo frontal frente a este nombramiento.

Sonia Blanco: Ángeles Gonzalez-Sinde no puede ser Ministra de Cultura

El nombramiento de Ángeles González-Sinde como ministra de cultura no sé si es una provocación, una pesadilla o una soberana estupidez, porque se supone que para esos puestos se deben nombrar a las personas más preparadas y cualificadas, y esta señora, ha demostrado en mas de una ocasión no tener ni idea del momento actual de la cultura, con lo que sólo cabe esperar un terrible retroceso en este ámbito.

Julio Alonso: El día que Zapatero perdió internet

Pero el nombramiento de González-Sinde como ministra revela ya una clara animadversión hacia el mundo de internet. Es una declaración de guerra con todas sus consecuencias. El día de hoy se recordará por ser el día que, definitivamente, Zapatero perdió internet.

Seguir leyendo.

La Confederación de Empresarios de Andalucía celebra esta semana unas jornadas que prometen ser interesantes. Sin duda, el año 2009 pasará a la historia vinculado con la palabra crisis.

En las jornadas “Respuestas ante la crisis” se intentará analizar la situación y debatir sobre posibles repercusiones económicas a la vez que vislumbrar posibles soluciones.

El análisis vendrá de la mano de tres pesos pesados que seguramente procurarán el lleno absoluto en la sala. Felipe González abrirá el jueves hablando de Crisis global y Respuestas; el premio nobel de economía Paul Krugman intentará poner un poco de luz en su intervención sobre La crisis financiera ¿cómo se desarrolló, cómo podemos responder y qué cabe esperar?; y el sábado cerrará José María Aznar reflexionando sobre El futuro económico de Europa.

Estaré en alguna de ellas y prometo bloguear un poco con fotos y vídeos. Incluso puede que me anime -según la respuesta que vea- a dejar alguna huella por twitter.

Parece que van a intentar retransmitir las charlas en directo para que puedan verse on line. Ojalá salga bien porque puede ser interesante. Eso sí, echo de menos una web con contenido on line y reconozco que sería estupendo que fueran colgando contenidos y posteando las conferencias.

He visto este post en A la Sombra del Tomate y no he podido dejar de reirme. Se lo tomo prestado a San Tiago y os animo a que lo veáis.

Mariano está tranquilito dormido en la hierba cuando llegan Esperanza y Alberto y le convencen para que vaya con ellos a la Moncloa ¿Cual será el final del cuento? Es una adaptación a la española del cuento de Charlie, el Unicornio.

Acabo de ver un vídeo del programa Tengo una pregunta para usted del pasado lunes en el que estuvo José Luis Rodríguez Zapatero. He llegado a él a través de un post de Antonio Manfredi que ha titulado La coherencia de una pregunta.

Es impresionante la tranquilidad con la que este ciudadano granadino le pide a Zapatero que explique la participación de nuestro país en la venta de armas. ¿Cómo puede un país que se ampara en su moralidad vender armas a quienes no respetan ni siquiera los derechos humanos más básicos? Este tipo delgadito y menudo descoloca a Zapatero y entonces nuestro Presidente sólo sabe argumentar que la venta es insignificante en algunos casos como el de Israel y sale por la tangente hablando de la lucha de España contra las bombas de racimo.

Hace algunos días me confesaba como una pirata de internet. Pero poco después me daba cuenta de que compartiendo archivos en red no estaba haciendo nada malo.

Me pongo nerviosa cada vez que veo el anuncio de la campaña “Si eres legal, eres legal” porque, sencillamente, el Ministerio está engañando a la gente difundiendo algo que no es más que una tremenda mentira.

Por eso me saca una sonrisa la contracampaña que se ha puesto en marcha. En la web de “Si eres legal, comparte ” han hecho una copia exacta de la página de la campaña inicial desmontando una a una todas las mentiras de esta parodia.

Cuando ví por primera vez la nueva campaña del Ministerio  de Cultura contra la piratería sentí un ataque repentino de culpabilidad y tuve que llamar a mi abuela para confesarme. Ella siempre me pregunta qué es eso tan raro de internet y dice que por ahí no debe haber nada bueno.

Leí eso de “Si eres legal, eres legal” y me identifiqué de inmediato. ¡Dios mío! Soy una delincuente, una ladrona y una pirata de la red. Y, para colmo, enormemente reincidente. Descolgué el auricular y confesé con un “Abuela, he robado”.

A pesar de la confesión, seguía sin sentirme bien y todavía retumbaba en mi cabeza el mensaje del anuncio de “te digan lo que te digan, las redes P2P no son legales“. Vuelve el martilleo a mi cabeza … “Uso emule y uso torrent … soy una delincuente … ¡que alguien me detenga!”

Cuando estoy con el dedo a punto de apagar el servidor de casa con el que descargamos, algo me para. Una voz me espeta un “Pero un momento Ana, ¿te olvidas de todo lo que has leído de David Bravo?”. Empiezo a pensar….

A ver, un momento…. Si no tengo ánimo de lucro comercial ni busco enriquecimiento, no soy delincuente. Y además el derecho a copia privada me ampara ¿no?. Vuelvo a descolgar el teléfono: “abuela ¡que no soy una ladrona!“

Menos mal. Ya le estaba escribiendo a Pisito en Madrid porque digo “si yo soy una delincuente, éste que nos da el acceso directo para la descarga de todas las series ¡va a la silla eléctrica por lo menos!” Ahora me acuerdo de sentencias como la de Spanishare y muchas otras a las que no han podido condenar.

Seguir leyendo.