Por la puerta trasera

Después de todo el revuelo con el éxito del manifiesto por lo que el gobierno nos ha intentado colar en la Ley de Economía Sostenible, esta mañana varios profesionales de internet se han reunido con la Ministra de Cultura, González Sinde, para explicarles su postura.

Sinde ha tenido que marcharse antes de tiempo y los allí reunidos han salido más cabreados aún de lo que entraron en la sala. Enrique Dans, Julio Alonso, Fernando Berlín y Nacho Escolar han contado sus impresiones sobre un encuentro condenado al fracaso desde el principio por las nulas ganas de escuchar y conversar del Ministerio.

Como dijo ayer Enrique, el quinto punto de esta ley es una excusa…

El copyright como mordaza a la libertad de expresión. ¿No me gusta tu blog? ¿Tu página? ¿Tu empresa? Te denuncio por cualquier tipo de infracción en materia de derechos de autor.

Lo mejor es seguir la conversación que se está generando en twitter bajo el tag#manifiesto.  Está claro que internet y Sinde no se entienden.

Parece que esta semana no hablo de otra cosa, pero quien me conozca sabrá que la historia reciente de Alemania y Berlín me apasiona. Mi amigo Moeh ha publicado un post en su blog a propósito del aniversario de la caída del muro por el que quiero felicitarlo.

No sólo porque me haya hecho llegar un vídeo de Rostropovich tocando al lado del muro, ni tampoco por haberme arrastrado a esta fantástica galería de imágenes, ni siquiera por llevarme hasta esta entrevista.

Cuando el trabajo está bien hecho, hay que reconocerlo.

Hoy se cumplen 20 años de la caída del Muro de Berlín, símbolo de la división de Alemania y de Europa.  La noche del 12 al 13 de agosto de 1961 Berlín quedó dividida en dos por orden de las autoridades de la República Democrática de Alemania (RDA) mediante una valla de alambres partía físicamente a la ciudad.

El muro, considerado “de la vergüenza” en Occidente y “muralla de protección antifascista” por el Este, permaneció en pie 28 años, dos meses y 27 días. Durante ese tiempo, algo más de 155 kilómetros atravesaron Berlín y rodearon la parte occidental, convirtiéndola en una “isla”.

Su origen hay que buscarlo en la “división de Alemania, decidida por las potencias vencedoras (EEUU, URSS, Reino Unido y Francia) en la Segunda Guerra Mundial, que acabó en la creación de dos países en 1949, la República Federal de Alemania (RFA) y la RDA.

Berlín fue el símbolo de la fractura de Europa en dos bloques por la “Guerra Fría”, mantenida por EEUU y sus aliados occidentales y la URSS y los países de su órbita al Este de Austria.

La  noche del 9 al 10 de noviembre de 1989 los berlineses sorprendieron al mundo con el derribo del Muro, tras varios meses de protestas y amparados por la “perestroika” (reestructuración) del líder soviético, Mijail Gorbachov.

Hay ocasiones en las que la realidad puede ser tan ilógica que llega a parecer una obra de teatro absurdo. El diario “El Mundo” publicó ayer una noticia en la que alertaba de que ediles del ayuntamiento habían intentado ocultar el suculento gasto de una mariscada celebrada durante la feria por valor de 1.682€ colando el importe con una factura falsa de servicios de un escayolista.

Esta noticia se publicó ayer viernes 11 de septiembre. Casualmente, este mismo día era prácticamente imposible encontrar algún ejemplar de dicho diario en la localidad. También casualmente, los propietarios de un kiosco afirmaban que se había llevado todos los ejemplares del diario una persona del ayuntamiento.

Las casualidades son posibles en esta vida, pero tantas casualidades a la vez hacen que a mí me empiece a oler a quemado por aquí cerca. Es posible que la persona que los compró necesitase pintar la casa y comprase todos los periódicos para cubrir el suelo; es posible que su mujer fuese a freír patatas a mediodía y los comprase para evitar el suelo salpicado; es posible que tuviera que cambiar la vajilla de verano por la de invierno y necesitase papel para envolver cada pieza; es posible que fuese a limpiar todos los cristales de su casa para ponerla a punto para el paso de la patrona hoy; e incluso es posible que el lunes vaya a poner el techo del salón de escayola y lo vaya usar para quitar las manchas. Todo eso es posible, pero a la vez bastante poco probable.

Creo que con todo esto queda poco más que decir. Yo me quedo con la sensación de que el equipo de gobierno intentaba limitar por todos los medios la libertad de información de sus ciudadanos con el secuestro de una publicación, algo digno de la época de Franco.

Lo que sigo sin entender de todo esto es por qué la gente de Valverde seguimos haciendo oídos sordos ante estas situaciones, por qué no movemos un dedo a pesar de que cada vez estén pasando cosas más graves, por qué aguantamos sin rechistar lo que nos venga.

Mañana de domingo de una semana en la que he andado bastante desconectada. Toca repaso de noticias para ponerme al día de todo lo que ha pasado. De repente, me soprendo enterándome de que han multado a José Domingo Doblado, presidente del PP de Valverde, por conducción temeraria.

Según citan en el diario Huelva Información, Doblado circulaba a más velocidad de la permitida, se saltó un semáforo y dio 0.25 mmen el test de alcoholemia. Para colmo de males, tenía el permiso de conducir caducado.

Por la primera de las presuntas infracciones (conducción temeraria), el dirigente popular ha sido sancionado con 450 euros y la retirada de seis puntos del carné de conducir. Por no llevar el permiso en regla, la multa impuesta es de 150 euros y, por último, por conducir bajo los efectos del alcohol, se suman otros 600 euros de multa y la retirada de otros seis puntos del carné. La noche le ha costado la retirada de los 12 puntos del carné y un total de 1.200 euros.

Al pobre Doblado lo han pillado con un pleno de irregularidades y entiendo como correcta que se publique esta información de la que yo misma me estoy haciendo eco. Sin embargo, mi malicia (por suerte, no soy la única que se lo ha preguntado) me hace pensar en ¿qué habría pasado si el que hubiera cometido las mismas irregularidades hubiera tenido el cartel del PSOE en lugar del del PP? Disculpen que no conteste pero me da la sensación de que le hubieran dicho un “anda tira pa’lante” y todo habría quedado ahí.

Los 20 grandes países del momento andan reunidos en Londres intentando encontrar soluciones para la que se nos viene (o que ya tenemos, más bien) encima. Como era de esperar, ya empezaron las disensiones y los desacuerdos. Mientras la mayoría hace apuestas por ver cómo acabará todo, Mafalda tiene bastante claro cuál es el quid de la cuestión.

La Confederación de Empresarios de Andalucía celebra esta semana unas jornadas que prometen ser interesantes. Sin duda, el año 2009 pasará a la historia vinculado con la palabra crisis.

En las jornadas “Respuestas ante la crisis” se intentará analizar la situación y debatir sobre posibles repercusiones económicas a la vez que vislumbrar posibles soluciones.

El análisis vendrá de la mano de tres pesos pesados que seguramente procurarán el lleno absoluto en la sala. Felipe González abrirá el jueves hablando de Crisis global y Respuestas; el premio nobel de economía Paul Krugman intentará poner un poco de luz en su intervención sobre La crisis financiera ¿cómo se desarrolló, cómo podemos responder y qué cabe esperar?; y el sábado cerrará José María Aznar reflexionando sobre El futuro económico de Europa.

Estaré en alguna de ellas y prometo bloguear un poco con fotos y vídeos. Incluso puede que me anime -según la respuesta que vea- a dejar alguna huella por twitter.

Parece que van a intentar retransmitir las charlas en directo para que puedan verse on line. Ojalá salga bien porque puede ser interesante. Eso sí, echo de menos una web con contenido on line y reconozco que sería estupendo que fueran colgando contenidos y posteando las conferencias.

El pasado domingo estaba viendo a Wyoming en El Intermedio tranquilamente hasta que un reportaje me hizo ponerme un pelín nerviosa. Lara Ruiz intentaba conseguir que algún vasco hablase de España y no lo consiguió.

Por supuesto, seguro que no todos los vascos con los que se cruzó le dieron estas contestaciones; y seguro también que se encontró con gente que habló de España sin ningún problema pero no los han sacado en el reportaje. Pero lo que está claro es que hay demasiada gente que piensa de este modo.

No pretendo profundizar aquí sobre la cuestión del nacionalismo vasco (sinceramente, es un tema que, de pesado, ha dejado de interesarme). Se que algunos apoyarán esta entrada; otros tantos me odiarán por ella. Pero ¡qué le vamos hacer! Nunca llueve a gusto de todos.