Hay veces en las que desearías que el tiempo pasara lo más rápido posible. Sin embargo, el tiempo parece hacer justo todo lo contrario a tus deseos y pasa leeeeeeeeeento, muy leeeeeeeeeeento. Casi como si el reloj fuese hacia detrás en lugar de hacia delante.
Vídeo de Antonio Rull
Hoy estoy de lunes. Hacía tiempo que no tenía uno de estos días, pero el buen fin de semana que he pasado y lo mal que he dormido esta noche hacen que ande hoy un poco tonta. Se que durará poco (quizás ya hasta se me haya pasado), pero no me sale nada que escribir. Así que sólo me queda recomendaros algunas cosas que he estado leyendo por los blogs de otros….
| Derechos, Yo y mis circunstancias, ¿A quién le importa? | 28 Comments
Se que mañana durante al menos un ratito estaré de mal humor. Será el tiempo que aguante viendo o escuchando en las noticias lo cool y modernos que somos por celebrar un Día del Orgullo Gay que a mí me parece absurdo e ilógico. Se que a partir de esta frase muchos habrán dejado de entenderme y a veces todo el apoyo y la trascendencia que se le da a este día me hace dudar a mí misma.
Como decía, se de sobra que mañana me cabrearé con el mundo. De hecho, ya esta mañana me he cabreado temprano escuchando por la radio todas las celebraciones previstas para mañana. Más de un millón de personas, fiesta y conciertos servirán para celebrar en Madrid (por nombrar una de las muchas ciudades que lo harán) el orgullo de ser gay.
Perdonen que a mí me moleste soberanamente. Igual soy un bicho raro, pero no cabe en mi cabeza que la normalización de la homosexualidad pase por salir a la calle a celebrarlo. Menos aún cuando se hace gala de salir embadurnados en aceite, semidesnudos y gritando en lo alto de una estrambótica carroza.
Por descontado que no todos lo celebran así ¡sólo faltaba! Pero es que ni siquiera entiendo una celebración del orgullo gay, independientemente de las formas. Igual que no entiendo la celebración del día de la madre, ni el día del padre, ni el día de la mujer trabajadora… Si no es necesario celebrar un día del orgullo heterosexual ¿por qué si hay que hacerlo en este caso?
Obviamente hay que luchar por los derechos de estos colectivos, pero de otras muchas maneras. La homosexualidad aún no está normalizada por desgracia y hay mucho camino por andar, pero eso se va conquistando pasito a pasito. Hay que normalizarlo en la sociedad, en los trabajos, los colegios, con los vecinos, con la familia… y es necesario luchar por la igualdad en los derechos. Pero permítanme no entender que el camino sea éste. Por suerte, hay muchos otros que luchan por ello con caminos paralelos excelentes.
| España, Esto me supera..., Pensando un poco..., Va de periodismo... | 10 Comments
Que nuestra televisión deja mucho que desear es algo que no sorprende a nadie a estas alturas. Pero hay ciertas cosas que ya ni siquiera caben en el “todo vale” en el que estamos instalados. Pasemos por alto programas basura, prensa rosa, realitys… Aún quedan algunos programas de humor que me divierten. Uno de esos era el Follonero, hasta que ha sobrepasado cierto límite.
Imagino que casi todos lo conocen, pero para el que ande despistado basta decir que hace un programa de humor en el que entrevista a gente intentando sacar punta a cualquier situación que de juego. El problema es que en esta ocasión se ha metido en terreno farragoso entrevistando a Arnaldo Otegi (aquí podéis ver el vídeo).
Se ha abierto el debate sobre si la entrevista se debería haber emitido o no y hay quien intenta justificarlo diciendo que en la entrevista Jordi Évole no hace sino burlarse del líder abertzale. Para mí ni siquiera es discutible.
Este tipo es un etarra que ha sido encarcelado por sus ideas, que se declara a favor de la lucha armada por Euskadi y que se ha negado siempre a condenar la violencia de ETA. Que un terrorista y representante político de ETA tenga 5 minutos en un programa de humor de televisión es sencillamente vergonzoso. Como han dicho en otros blogs, esto es de un compadreo repugnante.
Actualización 18:40: Antes de que se malinterpreten mis palabras, quiero aclarar algo. Lo que me parece mal en el fondo no es que a este señor se le dediquen minutos de televisión o se le haga una entrevista. Como muchos me han comentado, es cierto que es un personaje de importancia pública y al que hay que saber escuchar, igual que escuchamos a dirigentes de las FARC por ejemplo. Pero lo que me parece mal es que se le de voz en un programa de humor y con cierto tono de “colegueo” entre risas y caritas de circunstancia. Una cosa sería una entrevista seria y en profundidad a un personaje de trascendencia pública, y otra cosa es hablar con Otegui en tono de “broma”, aunque el follonero le haya dicho grandes verdades por otro lado…
Esta mañana al levantar la persiana me ha recibido una espesa y fría niebla para darme los buenos días. Con el típico aturdimiento de estar recién despierta, he llegado a pensar que quizás me habían abducido los extraterrestres y al dejarme se habían equivocado con Londres.
Claro que al rato he tenido una visión inconfundible. De camino al trabajo, la repugnante suciedad de cada mañana en el campo de hamburguesas que deja por las noches Burguer King me ha recordado que estaba en Sevilla.
Odio los lunes. Ya lo sabéis. No me gusta la sensación de levantarme temprano y salir para la oficina después de un par de días de descanso.
Desde hace un tiempo, me gustan menos aún. Cada lunes, cuando casi estoy llegando al trabajo, presencio la misma escena. Personas sorteando en el acerado las basuras que riegan toda la calle gracias al Burguer King de la esquina.
Me parece sencillamente asqueroso. No se si el problema está en que los empleados del local no se toman la molestia de meter las bolsas en el interior del contenedor, si es que los contenedores que hay son insuficientes o si es que los basureros se vuelven un poco perezosos los domingos por la noche.
La cuestión es que me parece lamentable que los peatones tengamos que ir saltando entre hamburguesas como si de un campo de minas se tratase. Por no hablar de lo que sufro al ver al pobre barrendero que tiene que pasarse más de media hora escoba en mano para intentar arreglar un poco aquella guarrería.
La situación es bastante cómica. Tú vas tempranito, con tu café y tus tostadas en el estómago, y te ves obligado a pasar entre restos de carne, patatas y bolsitas de ketchup.
Lo se, se les están revolviendo las tripas y deben haber puesto cara de asco. Lo hice a propósito. Es algo que me repugna cada lunes.
Estaba a punto de acostarme cuando he decidido dar una vuelta por los periódicos mientras esperaba al sueño. Pienso una vez más que el mundo a veces parece haberse vuelto loco.
Me parece enormemente triste que un deporte como el fútbol se vea ensuciado con demasiada frecuencia por cuatro locos que no saben comportarse ni conocen qué es eso de la educación o el civismo. Quiero dejar claro que actitudes violentas en campos y competiciones me parecen realmente patéticas -y lo quiero dejar claro por lo que diré a continuación- .
Sin embargo, una cosa es que esto tenga que ser perseguido y castigado, y otra es qué tipo de castigos deben imponerse. La comisión antiviolencia ha multado con 65.000 euros a cada uno de los boixos nois que en el partido del Barcelona contra el Espanyol lanzaron bengalas. Además, les prohiben la entrada en estadios durante los próximos cinco años. También tendrá que pagar esa cantidad el seguidor del Espanyol que se dedicó a lanzar piedras contra los policías a las puertas del recinto.
El veto de entrada a los recintos deportivos lo aplaudo pero ¿65.000€ por tirar piedras o bengalas? Permítanme que me acuerde del juez del caso Mari Luz, multado escasamente con 1.500€ por una falta grave después de no haber ejecutado una condena a Santiago del Valle por abusos. ¿De verdad la justicia es equitativa?
Lo que digo: Loco mundo, Mundo loco.
Según la RAE, apostatar puede entenderse como (1) Negar la fe de Jesucristo recibida en el bautismo o (2) Dicho de un religioso: Abandonar irregularmente la orden o instituto a que pertenece.
Últimamente escucho a mi alrededor a algunas personas que se plantean (aunque de momento ninguna lo ha hecho) apostatar. Me comentan que tienen ciertas creencias, pero que no las tienen demasiado claras y además, para colmo, desaprueban la forma y el rumbo que ha tomado la Iglesia de la que supuestamente forman parte.
Confieso que no tengo ni idea de estas cosas, pero me pregunto: si supuestamente tienes ciertas creencias pero no crees en la institución que las representa ¿se debe apostatar? ¿apostatando manifiestas tu desacuerdo con la institución o también niegas la fe que supuestamente aún conservas?
Lo cierto es que las solicitudes de apostasía del primer semestre de 2008 duplican las de 2007. La Agencia Española de Protección de Datos ha recibido 529 peticiones de apostasía en lo que va de año, más del doble de las 287 resoluciones aprobadas por este organismo el año pasado.
Estas cifras permiten aventurar un crecimiento exponencial del número de personas que quieren cancelar sus datos personales de los registros de la Iglesia. En 2006, la Agencia aprobó 47 peticiones de apostasía; 287 en 2007. De las 529 recibidas hasta ahora, el organismo tiene 456 de ellas pendientes de resolución.
Sin embargo, algunas diócesis alegan que estos datos son de carácter histórico y están excluidos del ámbito de la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, por lo que no pueden ser borrados de sus datos personales.
¿Alguien me aclara el lío?
Hace 8 años que me hice donante de sangre. El primer año que me fui a estudiar a Madrid se organizaron unas jornadas en mi cole mayor en las que nos hablaron de la necesidad de las donaciones de sangre. Decidí hacerme donante y durante 7 años he ido cada vez que la Comunidad de Madrid me lo ha solicitado a aportar mi granito de arena.
Desde hace poco más de 1 año (justo cuando me vine de Madrid) no he vuelto a ir a donar. No tengo claro que haya sido tanto por pereza como más bien por el hecho de no estar dada de alta como donante en ninguna institución de Sevilla que se encargue de recordármelo. Hace varias semanas que un post-it en mi ordenador intenta obligarme, pero no paro de posponerlo.
Hoy escucho por la radio que en Andalucía estamos al límite en las reservas de sangre. Creo que todos, empezando por mí misma, deberíamos hacer un esfuerzo.
¿Por qué es importante donar sangre? Para salvar vidas.
La transfusión de sangre o de sus derivados se ha convertido en una parte imprescindible en la actual asistencia sanitaria. El incremento de los accidentes, la creación de unidades de medicina intensiva, y las importantes necesidades de algunos enfermos que antes eran considerados irrecuperables son algunos de los elementos que han provocado esta demanda creciente de sangre. Estos y otros problemas también han hecho aumentar extraordinariamente las necesidades de derivados de la sangre (plasma, concentrados celulares, factores antihemofílicos, etc.).
LA SANGRE NO SE PUEDE FABRICAR. La única solución es que una persona quiera ceder una pequeña cantidad de su sangre, de manera voluntaria y altruista. No sólo es necesario dar sangre hoy, sino que es absolutamente imprescindible donar periódicamente. Se trata de convertir la donación en un hecho habitual en la vida de los ciudadanos. Acudir cada 4 o 6 meses al banco de sangre tiene que llegar a ser una cosa familiar para todos, haciendo entonces posible que las necesidades de sangre y derivados sean cubiertas totalmente.
Donando sangre estaremos salvando vidas. Y sólo con unas gotas…
Es lunes. Estoy depre. Terminaron las vacaciones. Estoy depre. Hay que volver al trabajo. Estoy depre. Por muchas razones, estoy depre. Pero por otro lado, estoy contenta. Por eso a veces pienso que estoy loca. Pero no estamos locos, sabemos lo que queremos. Yo, aunque sólo sea a veces, se lo que quiero ¿y tú?
Han dicho algo…