1222857697797_interior Leo hoy en el blog de Sonia Blanco que Canal Sur ha decidido retirar de la parrilla el programa que hasta ahora hacía a muchos sufridores de María del Monte. No es que yo tenga nada en contra de esta señora en general, pero en todo este tiempo no he logrado entender qué hacía delante de una cámara de televisión.

Ahora parece que por fin la razón ha llegado a la televisión andaluza y nos la quitan de delante. Por suerte, yo nunca he sido su sufridora. Principalmente porque a la hora de su programa una servidora está en el trabajo, aunque si no fuese así tampoco se me habría ocurrido nunca sentarme a escucharla.

Como decía, Canal Sur echa el cierre a “La tarde con María“. Lo interesante es como comenta Sonia Blanco que lo hacen después de un estudio del Consejo Audiovisual en el que esbozan algunas indignantes razones.

El estudio realizado por el Área de Contenidos del Consejo Audiovisual de Andalucía detecta en “La tarde con María” una serie de prácticas que confunden el objetivo de entretener con una intención informativa de actualidad.

Se ha revelado, igualmente, una concentración temática en sucesos e incluso hechos luctuosos de alto impacto: tragedias personales y sucesos ocupan el 75% de los contenidos del info-show y el 90% de las materias que abren el programa están relacionadas con la crónica de sucesos, policial o de tribunales.

Si, ciertamente, la deformación y la mueca han de apreciarse como estrategias cosustanciales al género humorístico, provocadoras de la risa a que aspiran, ello no justifica que en el bloque de humor de “La tarde con María”, que ocupa más de la mitad de tiempo del programa, se exhiban insistentemente un lenguaje malsonante, gestos inadecuados, chistes groseros en su exposición y referencias sexuales de gusto discutible.

Los contenidos seleccionados en esta sección proyectan, además, una imagen de la cultura andaluza basada en el trillado y legendario conjunto de interpretaciones deformadas sobre Andalucía y los andaluces (…) “La tarde con María” ofrece una imagen simplificadora de la realidad, de una sociedad estancada e inamovible en sus creencias, estructura social y cultural, lenguaje, formas de relaciones e identidad, que oculta la dinámica social compleja de nuestra Comunidad Autónoma, y se reiteran estereotipos ridiculizantes que, a su vez, vienen siendo utilizados por otras cadenas a modo de burla para insistir en estos mismos tópicos…

No puedo estar más de acuerdo con el informe. El programa, más allá de que algunos dirán que servía de entretenimiento para la gente mayor, me parecía maleducado, patético, chismoso e insultante. Sin embargo, después de la alegría por el cierre me pregunto qué va a sustituir este espacio. Y ahí va la respuesta, Juan y Medio, otro mítico de la cadena. ¿Harán un programa diferente o será más de lo mismo pero con otro presentador? Y otra reflexión. Todo lo que se argumenta para el cierre de este programa, ¿no lo cumplen también Ana Rosa Quintana, María Teresa Campos, Jorge Javier Vázquez, Jaime Campuzano….?

Los chicos de Flapa nos dejan grandes cosas con lo que ellos llaman sus personales y auténticas idas de olla. Durante la última han intentado explicarle al mundo qué narices es esto de Twitter. Y les ha salido esto

Barrio Sésamo siempre me pareció un fabuloso programa educativo. Siguen demostrando que están al día. Ahora han explicado a los niños la estafa de Madoff a través de dos de sus estrellas.

Interpretando al admirado inversor  neoyorkino, el monstruo de las galletas. En el papel del pobre inversor que confió a éste sus ahorros, el gran Epi. Por último, en el papel de dinero que se evapora… un tarro de galletas.

Llevo un tiempo confesando que cada vez paso menos tiempo delante de la televisión. Una de las razones es que la programación deja bastante que desear, pero principalmente se debe a que últimamente dedico ese tiempo bien a ver las series que me tienen enganchada cortesía del p2p, bien a ojear los vídeos que me deja mi rss.

A partir de ahora os iré dejando por aquí algunos de los que más me llamen la atención. Para empezar, un anuncio que vi en El Blogazo de Arturo J. Paniagua. Es publicidad… pero de la buena.

Acabo de ver un vídeo del programa Tengo una pregunta para usted del pasado lunes en el que estuvo José Luis Rodríguez Zapatero. He llegado a él a través de un post de Antonio Manfredi que ha titulado La coherencia de una pregunta.

Es impresionante la tranquilidad con la que este ciudadano granadino le pide a Zapatero que explique la participación de nuestro país en la venta de armas. ¿Cómo puede un país que se ampara en su moralidad vender armas a quienes no respetan ni siquiera los derechos humanos más básicos? Este tipo delgadito y menudo descoloca a Zapatero y entonces nuestro Presidente sólo sabe argumentar que la venta es insignificante en algunos casos como el de Israel y sale por la tangente hablando de la lucha de España contra las bombas de racimo.

Actualización: Acabo de pasar por el blog de Juanlu y ha publicado algo parecido. Me ha servido para recordar lo que dio Gervasio Sánchez sobre este tema cuando recogió el premio Ortega y Gasset.

Imagino que muchos de vosotros ya conocéis el proyecto de Malviviendo. Hasta ayer no saqué un hueco para ver el primer capítulo de esta serie lanzada con un presupuesto de tan sólo 40€ y para internet. Un proyecto lleno de imaginación y genialidad más que de recursos.

Como ya han dicho otros, me gusta la idea, el ritmo, el montaje y los diálogos. Espero ahora con ganas a ver qué nos dejan en la segunda entrega.

Este proyecto se gestó “durante una charla entre amigos, pero como tantas que llegan y se olvidan. Sin embargo, la situación nos llevó a retomar el tema y a aprovechar el tiempo libre forzoso que todos teníamos”.

Nos cuentan la historia de El Negro (un mal estudiante metido a gorrilla) y sus amigos: un camello de alto virtuosismo y un cleptómano narcoléptico. El mejor momento: las lecciones de «gorrismo» a cargo del «Baryshnikov de la palmera».

Confiesan en su web que son de los que creen que el hambre agudiza el ingenio, y después de ver el primer capítulo, lo creo a pie juntillas.


Malviviendo Capítulo piloto from malviviendo on Vimeo.

Hay cosas que no entiendo en los tiempos que corren. Hablamos de los beneficios de la red y de los nuevos modelos de negocio que aporta internet. Además, vamos teniendo cada vez más claro el terreno que internet está ganando a la televisión tradicional gracias a las ofertas a la carta a la que muchas cadenas ya se han apuntado.

Me parece una ocasión de negocio que hay que saber aprovechar. Y si hablamos de negocio con vídeos en internet, tenemos que hablar de You Tube, la mayor plataforma de vídeos on-line. Leo que un juez obliga a You Tube a retirar todos los vídeos de Telecinco y no puedo dejar que me sorprenda la noticia.

Entiendo que la cadena no vaya a dejar que se exploten sus contenidos sin hacer caja. Pero me sorprende enormemente que, en lugar de un acuerdo conjunto, lo que pidan es la prohibición de sus videos en la plataforma.

Mientras Telecinco lo prohíbe, Antena 3 ha sabido plantear al negocio y firmó un acuerdo con la plataforma para gestionar la publicidad en su canal de You Tube.

Lo único que se me escapa es si éste es un paso previo para hacer ruido y después llegar a acuerdos conjuntos. ¿Tú qué crees?

Hoy es lunes y por fin todos respiramos más tranquilos después de que Bea se haya puesto guapa en Telecinco. La verdad es que a mí este tema me daba bastante igual, pero por lo menos nos van a dejar de bombardear con el estilismo de la jovencita.

Al llegar esta mañana a la oficina, por motivos de trabajo, lo primero que he tenido que hacer ha sido ver qué audiencia tuvo ayer la tan ansiada transformación. Y debo reconocer que me he quedado impresionada. ¿Tan mala es la calidad de la televisión que Yo Soy Bea tuvo ayer una cuota de pantalla del 45%?

Normalmente, las programaciones más exitosas de televisión suelen tener un 22-29% de share (por ahí andan CSI y Aida, que es de lo más visto). Pero en lo que llevamos de año, varias emisiones han superado esas cifras habituales.

¿Qué mueve el apetito televisivo de la audiencia española? Acabo de sacar un ranking de programación 2008 y lo más visto es: Eurovisión (cuota del 62%), fútbol y la transformación de Bea.

En fin, para mí esto deja bastante que desear pero ¿qué piensa el resto?

Ya sabéis que me gusta El Hormiguero. ¿Por qué? Entre muchas otras cosas porque el equipo es bastante cabroncete y cuando les da por hacer de las suyas, no tienen quien les iguale.

Atención a una de las últimas grandes ocurrencias. Querían hacer un experimento casero para comprobar quién finge mejor, si los hombres o las mujeres. La metodología no podía fallar y era ideal para ser puesta en práctica con niños.

Hicieron un casting con pequeños que comían un yogurth lleno de sal (sin ellos saberlo por supuesto) y después de probar la cucharada tenían que mirar a cámara y decir algo así como “Yogures glotones … um… ¡qué ricos!

Aquí tenéis el resultado. Después de verlo, ¿quién creéis que disimula mejor? Hagan sus apuestas.

RTVE ha puesto en marcha su nueva web -todavía en versión beta- con bastantes expectativas. Ya he estado curioseando un poco y de momento tengo que reconocer que me gusta bastante. Desde mi punto de vista, la navegación es muy sencillita y es fácilmente accesible.

Algunos de sus puntos fuertes:

De momento, sólo destacar dos pequeños fallitos que imagino irán corrigiendo:

  • No me gustan nada los espacios que han reservado para la publicidad. O invaden demasiado el espacio, o directamente pasan desapercibidos.
  • Los vídeos de espacios largos tarda un rato en cargar y en ocasiones se cortan. No obstante, confío en que terminen funcionando tan bien como los cortes de los informativos.

Page 1 of 2