<Mario_Benedetti

Conocí a Mario Benedetti hace unos 7 años y me enamoré de sus versos desde el principio. Recuerdo que había leído vagamente y por encima algunos de sus poemas pero tampoco me había interesado más en él. Andaba yo por segundo curso en la facultad cuando mi querido amigo Moeh me propuso que nos regalásemos un libro para celebrar Sant Jordi.

Esa misma mañana nos encontramos en la librería de la Fnac de la calle Preciados. Curiosamente, los dos teníamos en la mano para comprar el mismo libro de poemas de Benedetti. Una típica antología. Yo se lo iba a comprar a él porque sabía que le gustaba y como una especie de agradecimiento por haberme animado a empezar a leerlo; él seguro que tenía previsto regalármelo a mí en un fácil intento de que el uruguayo acabase conquistándome.

Fue gracioso descubrirnos con el mismo ejemplar entre las manos. Nos dijimos un rápido hola, sonreímos al vernos cazados y cada uno siguió por su lado. Después de aquello, decidí que tenía que cambiar la elección. Ahora mismo ni recuerdo qué es lo que elegí al final. Probablemente alguno de esos libros de política que le gustan.

Por la tarde, ya en la facultad, intercambiamos la sorpresa. Y ahí estaba mi libro de Benedetti. Recuerdo que aquel año adquirí una costumbre que me encantó. Cada noche, justo antes de irme a la cama, leía un nuevo poema.

Hoy me he levantado con la triste noticia de que Mario nos dice adiós con 88 años y desde su tierra, Montevideo. Muchos le recordaremos de una u otra manera. A mí su marcha me recuerda que tengo que animarme a leer más de su obra y aprender del que muchos han llamado el escritor de la ironía y el compromiso. Es una asignatura pendiente desde hace tiempo.

Se que conozco su obra vagamente, pero me atrevo a decir que quizás Táctica y Estrategia sea uno de sus mejores poemas. Al menos para mí.

Mi táctica es
mirarte
aprender como sos
quererte como sos
.
mi táctica es
hablarte
y escucharte
construir con palabras
un puente indestructible
.
mi táctica es
quedarme en tu recuerdo
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
pero quedarme en vos
.
mi táctica es
ser franco
y saber que sos franca
y que no nos vendamos
simulacros
para que entre los dos
.
no haya telón
ni abismos
.
mi estrategia es
en cambio
más profunda y más
simple
mi estrategia es
que un día cualquiera
no sé cómo ni sé
con qué pretexto
por fin me necesites.

Fotografía: El País

Evo_huelga_hambre El presidente de Bolivia, Evo Morales, ha puesto fin a la huelga de hambre que mantenía junto a algunos miembros de su equipo de gobierno desde la semana pasada. No soy ninguna experta en América Latina ni se demasiado sobre la política de este país, por lo que no es mi intención hacer un análisis sobre lo que motivó el desencuentro entre las dos fuerzas políticas. Sencillamente voy a limitarme a expresar mi opinión sobre una huelga de hambre que a mi entender nunca debió iniciarse.

Empecemos por el principio. Morales intenta que el Congreso apruebe una ley electoral necesaria para convocar los comicios generales el 6 de diciembre y la oposición la rechaza por considerarla un movimiento de Evo para su reelección y para aumentar la representación política de los indígenas.

Al parecer, hay varios puntos de desencuentro importantes: la distribución de escaños indígenas en función de las nuevas circunscripciones electorales creadas en la nueva Constitución, el voto del ciudadano residente en el exterior y un nuevo padrón electoral.

Ahora parece que se ha llegado a un acuerdo. Para salvar el desacuerdo sobre el censo electoral, el presidente ofreció la confección de un nuevo padrón, que costará 35 millones de dólares y será biométrico, es decir, incluirá registros digitalizados de huellas digitales, fotografías y firmas, con la condición de que las elecciones se celebrasen el día previsto. La propuesta del gobierno de asignar un número de escaños a los pueblos indígenas minoritarios fue también duramente criticada, por lo que Morales se vio obligado a reducir de 14 a 8 dicho número.

Evo termina así su huelga de hambre. Pero me pregunto si alguna vez estuvo justificado que la iniciase. Es decir, el papel de un Presidente de Gobierno entiendo que es luchar con todas las herramientas políticas en su poder: el buen hacer, las leyes, el diálogo, el debate… pero ¿veríamos normal que Zapatero se pusiera en huelga de hambre si, por ejemplo, no le aprobasen los presupuestos?

Los Mayas han pasado a la historia como una civilación enormemente avanzada para su tiempo. Lograron enormes avances en el campo de la arquitectura y de la ciencia. Se dice que destacaron en la astrología y las matemáticas.

Hoy me llega un vídeo que probablemente llevará bastante tiempo circulando por la red pero que hasta ahora no había llegado a mis manos.

¿Los mayas utilizaban esta técnica para multiplicar? Al parecer, funciona…

Hace 50 años triunfó la revolución cubana y Fidel Castro subió al poder. Antes, Enrique Meneses lo había acompañado y fotografiado en Sierra Maestra. Ahora las fotos de aquellos días se publican en Time.

La semana pasada leía un post de Juanlu que me obligó a ir al teatro. A los 3 minutos de leerlo estaba comprando las entradas para ir a ver Quilombagen en el Lope de Vega.

Un grupo de 40 chicos brasileños están de gira por España denunciando la esclavitud que todavía existe Brasil. Que esta práctica inhumana exista en el SXXI es realmente vergonzoso, por eso este trabajo de denuncia de los chicos del Centro de Defensa de la Vida y los Derechos Humanos de Acailandia es un increíble reto.

Lo dijo la señora que se subió a presentarlos. No son actores profesionales, pero conocer de primera mano todo el daño que esta práctica hace a su país les da una fuerza enorme que transmiten desde el escenario. Aman lo que hacen y el motivo por el que lo hacen.

Quilombagen es un desgarrador espectáculo que a través de la danza, la capoeira y el teatro, realiza un paralelismo entre la esclavitud de la época colonial -en la que los africanos eran enviados a Brasil como simple mercancía- y la que hoy sufren las generaciones de trabajadores descendientes de esos antiguos esclavos, sometidos a la explotación laboral y la miseria.

Lo ha dicho Soitu alto y claro: Brasil aún tiene esclavos. Hay gente que trabaja en condiciones infrahumanas’. Se calcula que entre 20.000 y 50.000 personas todavía son víctimas de esa lacra. Y eso pese a que, en 1995, el Gobierno reconoció la existencia de esclavos modernos en su economía y, a raíz de esto, fueron liberadas unas 30.000 personas en varios sectores del campo. Pero ésta es una historia que no se acaba.


El ex comisionado militar Felipe Cusanero será el primer represor guatemalteco llevado a juicio por la desaparición forzada de varios civiles durante el conflicto armado interno.

 

Cusanero fue colaborador del Ejército de Guatemala y se tendrá que enfrentar ahora a un juicio por las desapariciones forzadas de seis personas en plena guerra civil. Es un juicio por la desaparición de seis indígenas kaqchiqueles guatemaltecos entre 1982 y 1984.

 

Según la denuncia, los seis kaqchiqueles fueron detenidos de forma ilegal por Cusanero, acompañado de militares y de patrulleros civiles, y hasta ahora se desconoce su paradero, aunque los familiares creen que sus restos puedan estar dentro del destacamento castrense de Chimaltenango. Según la acusación particular, Cusanero Coj dirigió a las patrullas que secuestraron a los campesinos. Siguiendo el patrón represivo de la época, se cree que los campesinos fueron torturados hasta la muerte y después sepultados en fosas clandestinas. Según el sumario, Cusanero supuestamente actuó en ocasiones acompañando a militares uniformados y guiándoles hasta el domicilio de las víctimas. En otros casos, se encargó de dirigir personalmente grupos de paramilitares patrulleros de Autodefensa Civil para la captura de los desaparecidos.

 

Tal como informa hoy El País, los orígenes del proceso reiniciado ayer se remontan a 2003, cuando un grupo de pobladores de la aldea Choatalum (San Martín Jilotepeque, 150 kilómetros al oeste), una comunidad de la etnia kaqchiquel, con el asesoramiento de la Asociación de Familiares de Detenidos-Desaparecidos de Guatemala (Famdegua) y del Centro de Acción Legal para los Derechos Humanos (Caldh), iniciaron el proceso legal.

 

La figura del comisionado militar es de ingrata memoria entre el campesinado guatemalteco. Antes de la guerra civil, los comisionados eran los responsables de cazar a lazo —literalmente— a los mozos que eran requeridos por los cuarteles para el servicio militar. Sus criterios eran claramente discriminatorios: sólo eran reclutados los indígenas y los campesinos mestizos más pobres.

Hace bastante tiempo recordé los numerosos problemas que vive este país. Aprendí a querer y recordar con enorme cariño a Guatemala después de haber pasado algo más de un mes trabajando allí con una Ong. Hoy me sigo preguntando ¿qué pasa con Guatemala?

 

El pasado 14 de enero tomó posesión como nuevo Presidente de Guatemala Álvaro Colom Caballeros tras de la celebración de las últimas elecciones. Derrotó en la segunda vuelta a Otto Pérez Molina.

 

Hay muchas esperanzas depositadas en su mandato. Cantidad de promesas que cumplir. Es el primer gobernante socialdemócrata en la historia guatemalteca y parece transmitir esperanza a un país que ha sufrido mucho. La población de Guatemala se enfrentó durante años a crueles dictaduras de militares, cuyo máximo exponente fue Rios Montt. Además, tuvieron que afrontar una larga guerra civil que dejó miles de muertos y desplazados. Las guerrilas de izquierdas se enfrentaron a los ejércitos de los dictadores. Los “gobiernos” hicieron duras reformas agrarias para los campesinos e indígenas buscando el favor del empresariado; a cambio, estos se organizaron para defender sus tierras. Como resultado, unos de los grandes genocidios de la historia de América Latina.

Ahora, con Álvaro Colom muchos recuperan la esperanza de un futuro mejor para un país ahogado por la inseguridad, el crimen organizado y las mafias, las maras, el narcotráfico y la violencia. En su discurso de toma de poder, habló de la llegada de una época de cambios y transformaciones; cambios hacia un gobierno socialdemócrata, con enfoque social, madurez y profesionalismo.

Tiene clara cuál va a ser su prioridad: gobernar para el que menos tiene. Ha dicho que mantiendo la unidad nacional y a todos los guatemaltecos por igual, empieza ahora el privilegio de los pobres, el privilegio de los sin-oportunidad. Se muestra convencido de que, dándole al que menos tiene, el país aprovechará mejor su potencial. Habla de reducción de la pobreza con responsabilidad económica, del apoyo al Estado de Derecho y la lucha contra las mafias y el crimen.

Es paradójico que Colom hablase en su discurso de privilegios para los pobres mientras llevaba en la muñeca un reloj de oro de 18.000 euros. También es paradójico que en su gobierno sólo haya un indígena, con todos los problemas derivados de la división étnica en la región. Bastenier habla en El País de Guatemala como un Estado fallido y se pregunta si será la Somalia de América Latina.

Aún así, creo que se merece un voto de confianza. Muchos dicen que su familia siempre ha luchado por el país. Colom es hijo de Antonio Colom Argueta y Yolanda Caballeros Ferraté, y sobrino de Manuel Colom Argueta, antiguo alcalde de Ciudad de Guatemala que fue asesinado por los militares en 1979 justo después de la creación de su partido político.

Mientras escribo esto, recuerdo las imágenes que tengo de Guatemala. Creo que tengo miedo a posteriori, de todo lo que nos pudo pasar. Sin embargo, no nos pasó nada. Estuvimos entre indígenas, en una zona perdida cerca de la frontera con El Salvador (una de las mayores zonas de narcotráfico), usamos transporte público, viajamos al interior del país, a zonas más turísticas, a zonas donde casi no había nadie…. Pocos meses después de venir, me enteré de que habían robado todo lo que había en uno de los centros sanitarios en los que estuvimos. Gente de los narcos. Abusaron de niños. De momento, no podré volver. Me quedo con cada recuerdo. Espero que por fin, haya llegado la hora de Guatemala.

 

 Post relacionados:
¿Qué pasa con Guatemala? 
Sinvergüenza busca refugio 

 

 

 

 

Se pone en marcha un nuevo proyecto que pretende demostrar la eficacia del periodismo ciudadano: periódico ciudadano “Ahora, Bolivia“. Somos muchos los que apoyamos esta iniciativa de dos pedazos de profesionales, Rosa Jiménez y Sebastián Molina. Copio de Moeh la definición de lo que pretenden hacer.

Un incipiente periódico ciudadano digital que pretende convertir en redactores y colaboradores a los ciudadanos de Bolivia que así lo deseen.

 

¿Quiénes somos?

 

Sebastián Molina y Rosa Jiménez Cano, dos periodistas jóvenes pero experimentados y conocedores de la red hemos dado el primer paso para poner en marcha ahorabolivia.com. De manera desinteresada y libre pretendemos crear un auténtico periódico ciudadano en el que se puedan escuchar las voces de los ciudadanos de Bolivia. Voces libres y comprometidas con la libertad. Voces que creen en la unidad de un país rico en recursos y cultura. Para este fin contamos con el apoyo de Cepad, Mundo al Revés y periodismociudadano.com.

 

¿Qué se puede publicar?

 

Se aceptan colaboraciones en forma de texto, fotografía, audio y vídeo. La única norma es un firme compromiso con la objetividad y transparencia a la hora de publicar. No hace falta contar grandes eventos, ni historias, aunque se agradecen. También estamos abiertos a reportajes sobre la vida diaria, exposiciones, actos culturales, manifestaciones, protestas…

Ya he visto apoyos en muchos sitios…Enrique Meneses
Moeh Atitar
Juanlu Sánchez
Daze
Periodismo Ciudadano

Y los que quedan… ¡¡Suerte!!

Había pensado ilustrar este post con fotografías de los niños a los que estuvimos cuidando y enseñando Nata y yo durante un mes en San Ixtán (Jutiapa, Guatemala). Pero no he podido. He pensado por un momento en qué habrá sido de ellos y me ha dado un escalofrío.

-
Me sorprendo hoy al escuchar hablar de robo de niños en Guatemala. Al parecer, se suceden las denuncias de menores que han sido raptados por bandas organizadas para después ser adoptados ilegalmente en el extranjero. En los primeros 6 meses de este año, ya se han registrado 230 denuncias por sucesos de este tipo en el país, tal y como ha denunciado Nidia Aguilar, directora de la Defensoría de la niñez y la juventud de la Procuraduría de los Derechos Humanos.

-

 

Además, se sospecha que estas bandas puedan también robarlos para la explotación sexual o por tráfico de órganos. El pasado 15 de junio en Chiquimula se encontró el cadáver de una niña de 9 años a la que habían sacado el corazón y otros órganos.

El pasado lunes, un hombre fue quemado vivo en una comunidad indígena al norte del país (Sayaxché, Petén) tras ser acusado por sus vecinos de robar niños y venderlos. Con éste, ya son 15 los casos de linchamiento en el año, gran parte de ellos relacionados con el robo de niños. Lo amarraron en el parque municipal para que denunciara al resto de integrantes de la banda, lo rociaron con gasolina y le prendieron fuego.

Este suceso, como la mayoría, se ha registrado en una zona de mucha violencia y más que escasa presencia de fuerzas de seguridad. Esta localidad, en medio de la selva de Petén, está también vinculada con el narcotráfico (la selva proporciona buenas y ocultas pistas de aterrizaje) y es una zona de mucha delincuencia.

La población y el Grupo de Apoyo Mutuo (GAM) señalan que todo esto es una muestra de la inoperancia de la policía y la inseguridad que padece el país. Actuaciones como los linchamientos que se vienen produciendo son producto de la desesperación y la psicosis colectiva que sufre la ciudadanía ante la inoperancia de las fuerzas de seguridad.

Las organizaciones humanitarias contabilizan unos 650 linchamientos en los últimos 10 años, en apartadas comunidades indígenas del país sin presencia de autoridades.

Mientras todo esto se arregla o se termina de estropear, yo prefiero quedarme con el recuerdo de mis niños de guatemala; sus risas; sus caras de alucine cuando les enseñábamos ortografía, geografía o hasta cómo poner la mesa; sus travesuras; la lucha para darles de comer; la sonrisa que lográbamos sacarles a los que ingresaban nuevos totalmente desnutridos después de varios días en el centro; lo que nos hacían pasar con sus pañales; su olor por la mañana; lo que nos reíamos cuando se nos subían 15 encima a la vez; las leches que se pegaban unos a otros; el batido de maíz a media mañana;…. Todos y cada uno de esos momentos imposibles de resumir que nos hicieron pasar un mes inolvidable aunque duro.

Y del país, me quedo también con lo bueno. Los jugos de fruta en el hotel, los colores de Antigua Guatemala, el humo en el avión camino de las ruinas de Tikal, la selva de Petén, la locura del viaje a la costa del pacífico en un camión de cerdos, el calor, los bichos por la noche, el frío de las duchas de agua fría, las jornadas de los domingos, el mercado de Chichicastenango, la tormenta en el lago Atitlán….

Hubo alguna gente que en Mayo me decía irónicamente: “Vaya, te encanta Hugo Chávez ¿no?”. En ese mes, publiqué varios post sobre una medida del gobierno Venezolano (si es que se le puede llamar gobierno) que me parecía inaceptable en un país que dice tener democracia.

Me refiero al cierre de la televisión venezolana RCTV, que vio interrumpidas sus emisiones el pasado 27 de mayo gracias a una nueva demostración de este tipejo de que no es más que otro dictador en América Latina.

A pesar de las movilizaciones y protestas contra el cierre, no había nada que hacer. Chávez acusaba a la cadena de golpista y de apoyar las rebeliones contra el gobierno venezolano, motivo por el que no le renovó la licencia. Sin embargo, sí la ha traspasado a una nueva cadena estatal que usa para hacer más de esa propaganda personal a la que nos tiene tan acostumbrados.

Hoy me entero por “El País” de una nueva demostración de la buena política que hacen Hugo Chávez y su séquito. El juez Baltasar Garzón criticó -como muchos otros- el cierre de RCTV; ahora, altos cargos del gobierno chavista lo insultan por estas críticas.

Garzón ha participado en Caracas en una conferencia organizada por la patronal industrial venezolana. A las respuestas de los periodistas sobre el cierre de la cadena, contestó tajantemente que “cerrar un medio de comunicación no es el mejor sistema para garantizar la libertad de expresión”.

Nicolás Maduro, ministro de Exteriores, ha dicho que la visita del juez a su país ha sido “triste y cobarde”. Las críticas también le han venido de Luisa Estela Morales, presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, quien ha dicho que Garzón “vino como un mercenario a parcializarse con una posición que no le estaba dada”.

Mientras tanto, hay quien cuestiona que Garzón haya recibido de parte de representantes del canal RCTV y de periodistas documentos sobre la cancelación de la licencia de transmisión del canal privado.

Page 1 of 2