En palabras de Juan Varela, es una ley de transparencia para blindar los recortes. El anteproyecto de ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno ata a políticos y administraciones a cumplir las obligaciones de estabilidad presupuestaria y financiera impuestas por el gobierno para atajar la deuda pública y calmar a los mercados.

La anhelada ley de acceso a la información pública restringe el acceso a datos que puedan perjudicar la política económica y monetaria (art.10.1.d) e intenta frenar a los políticos derrochadores con el control público de sus actos y el sometimiento a un código que más de buen gobierno es una imposición ideológica y producto de las presiones de los mercados.

1. Gonzalo Fanjul en El País lo dijo clarito: Una ley de transparencia para luchar contra la corrupción

El debate actual sobre una nueva ley de transparencia y acceso a la información pública nos ofrece una oportunidad sin precedentes para darle un vuelco a la plaga de la corrupción y nepotismo en España. Pero va a hacer falta una enorme ola de presión pública para que no acabemos con una legislación timorata e ineficaz.

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Simiocracia, por Aleix Saló
• Vídeo #29m Sevilla
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• Contra el involucionismo
• JORNADAS “RESPUESTAS ANTE LA CRISIS”

Ayer la gente salió a la calle y llenó sitios como Sol. Para gritar un ¡eh, seguimos aquí! y recordarle al mundo que lo que tenemos no es lo que merecemos ni lo que queremos. No pasó sólo en España. El #12mglobal se extendió a muchas otras ciudades.

El objetivo era retomar las plazas, volver a analizar, hablar, pensar, verse las caras, comprobar que no eres el único que piensa diferente. Ver si se podía reactivar la memoria de un sueño porque lo que ha quedado claro es que el futuro no está en casa ni en el regazo de mamá y papá. Los ciudadanos están abochornados y lo que muchos tenían en mente era un ¡Ojalá! el 15M. Sí. Ha pasado un año.

Antes de que llegara la fecha se hablaba de qué iba a pasar ese día. Unos con nostalgia por lo que se consiguió pero con la esperanza perdida de recuperarlo, otros con miedo, muchos con ilusión. Sólo había clara una cosa: iba a pasar algo. El qué estaba aún por definir. El reto era cumplir las expectativas. ¿Se ha hecho?

Para mí sí. La gente ha salido a la calle y ha protestado. Ha demostrado fuerza. Ha dicho ¡yo con esto no estoy contento! ¿Hay que esperar más? Puede. Hay muchos análisis. Para mí el movimiento en sí es sólo eso. Un movimiento de protestas horizontal que no pretende más. Tampoco puede pretenderlo porque no funcionaría. Es “sólo” un movimiento ciudadano. Busca gritar y decir al mundo lo que la gente piensa; demostrar que no cualquier cosa vale, que no estamos dormidos, que no nos conformamos con cualquier cosa. Que ¡ya está bien!

A pesar de todo, es bien cierto que ayer era un día importante. El movimiento se enfrenta estos días a su madurez o su declive. Hay mucha gente implicada que se mira como pensando ¿seguiremos adelante?

El caso es que ayer todo cambió a las 5 de la mañana. El movimiento había llenado plazas y calles de España. La prensa enseñaba filas de gente con pancartas, caras de ilusión, de cabreo, de indignación. Pero a las 5 la policía entró en Sol y desalojó a los que andaban por allí. Se deja de hablar de euforia, de ganas, de fuerza. Se habla de palos, porras, gritos, tirones, detenidos, carreras.

¿Qué va a pasar ahora? Habrá que verlo. Habrá que esperar a ver qué pasa hoy. Esta tarde hay nuevas convocatorias a las 17:00 horas.

Otros post relacionados

• Vídeo #29m Sevilla
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• INDIGNANTE COMUNICADO DE ETA
• SECCIÓN: UNA FOTO
• El impresentable de Pedro Rodríguez (II)
• Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva… Un edil de poco fiar…

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• INDIGNANTE COMUNICADO DE ETA
• SECCIÓN: UNA FOTO
• El impresentable de Pedro Rodríguez (II)
• Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva… Un edil de poco fiar…

Puedes citarlos, estar de acuerdo, glorificarlos o satanizarlos. Lo único que no vas a poder hacer es ignorarlos. Porque están ahí. Y van a seguir estándolo.

Hay mucho que ver. Hay mucho que leer estos días. De momento, pueden empezar por leer a Muñoz Molina. Hora de despertar.

Y autocrítica, insisto, para no ceder más al halago, para reflexionar sobre lo que cada uno puede hacer en su propio ámbito y quizás no hace con el empeño con que debiera: el profesor enseñar, el estudiante estudiar haciéndose responsable del privilegio que es la educación pública, el tan solo un poco enfermo no presentarse en urgencias, el periodista comprobando un dato o un nombre por segunda vez antes de escribirlos, el padre o la madre responsabilizándose de los buenos modales de su hijo, cada uno a lo suyo, en lo suyo, por fin ciudadanos y adultos, no adolescentes perpetuos, entre el letargo y la queja, miembros de una comunidad política sólida y abierta y no de una tribu ancestral: ciudadanos justos y benéficos, como decía tan cándidamente, tan conmovedoramente, la Constitución de 1812, trabajadores de todas clases, como decía la de 1931.

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Vídeo #29m Sevilla
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• INDIGNANTE COMUNICADO DE ETA
• SECCIÓN: UNA FOTO
• El impresentable de Pedro Rodríguez (II)
• Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva… Un edil de poco fiar…

Otros post relacionados

• No hay post relacionados

Sin embargo, he escuchado demasiadas veces opiniones de algunos que, desconociendo profundamente todo este movimiento, se atreven a emitir juicios demoledores. Hay mucho que aclarar:

1. Los que nos movilizamos no pretendemos meternos a políticos, ni fundar un partido. Queremos que los partidos nos escuchen y que cambien su manera de gobernar en base a lo que exigimos.

2. No hay un promotor y un nombre detrás de todo esto. No es necesaria ninguna bandera que nos aglutine a todos para salir a quejarse. De hecho, es tan heterogéneo el grupo de gente aglutinado en este movimiento que sería imposible ponernos a todos de acuerdo bajo una misma idea. No hay un sólo promotor ni un sólo nombre; hay miles de promotores, miles de nombres. Los de cada una de esas personas que salen a la calle estos días.

3. No estamos en la calle para hacer propuestas. Al menos, no de momento. Abran sus oídos: Son quejas, NO son propuestas. Primero nos organizamos, nos quejamos, salimos a la calle. Después, aportaremos las soluciones que consideremos necesarias, cada cual a su manera.

4. ¿Por qué ahora sí y no antes? Había algo que iba a explotar y, sencillamente, ha sido ahora cuando ha explotado. Porque muchos pensamos que las elecciones locales son la antesala de las nacionales. Y para ésas si tenemos que tener claro qué queremos hacer.

Ahora sí hay mucho que nos une. No queremos votar a los partidos mayoritarios que hacen caso omiso a nuestras opiniones y propuestas. No podemos votarles. No debemos votarles. Han estropeado el concepto que teníamos de democracia.

¿Qué queremos? Queremos que haya un cambio en cómo se está gestionando la democracia. Ésa es nuestra QUEJA. Lo decimos alto y claro. Y no vamos a caer en la trampa de que “no es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta“.

Porque tenemos claro que primero hay que quejarse. Y después, ya se presentarán las soluciones. Personalmente, espero que esas soluciones vengan de los propios partidos tras la reflexión que les estamos obligando a hacer.

Queremos otra política, otra relación con el gobierno, otra relación con nuestros representantes. Porque la democracia ya no puede ser sólo representativa, sino que debe ser deliberativa.

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Vídeo #29m Sevilla
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• INDIGNANTE COMUNICADO DE ETA
• SECCIÓN: UNA FOTO
• El impresentable de Pedro Rodríguez (II)
• Pedro Rodríguez, alcalde de Huelva… Un edil de poco fiar…

Ayer miles de personas se echaron a la calle en todo el país para exigir que la democracia vuelva a ser real. Casi ningún medio se interesó de verdad por la noticia. Algunos se quitaron el cargo de conciencia de no sacarla haciendo alusión a algunas concentraciones de “parados, desahuciados y demás marginados”. Hasta donde yo se, muchos no éramos nada de eso.

Mientras tanto, los propios implicados iban contando la verdad en twitter bajo unas etiquetas que se llenaban de información, declaraciones, fotos, vídeos… #15m #15mani #nolesvotes

Los candidatos de Sevilla ayer callaron y hoy nos empiezan a bombardear en twitter contando su agenda semanal. Entérense. @zoidoalcalde @juanespadas @iusevilla @pilaresdiferente @Isabel_Ceballos: ¡No nos interesa su agenda semanal, nos interesa que hablemos de algo serio!

Por suerte, aún quedan algunos medios que quieren contar estas cosas bien. Y los hay que reflexionan y dicen con increíble claridad lo que está en la mente de muchos. Si no, lean a Rodolfo Serrano hoy.

Miles de jóvenes –dicen los periódicos- han salido a la calle el pasado día 15. No les ha llamado ningún partido político. Y no han pedido el voto para nadie. Un desastre porque son jóvenes, preparados, hartos, indignados.

Es una juventud desencantada. (…) Nadie les ofrece nada. Y ellos se echan a la calle ahogados por la falta de trabajo, por la falta de vivienda, por la falta de esperanza. (…)

Dentro de unos días la gente –ojalá que mucha- se echará a la calle a votar. Pero me temo que estos jóvenes no lo harán. No se sienten representados por ningún partido. Y a ninguna organización política parece importarle demasiado. (…)

Se equivocan los partidos. Se equivocan los candidatos que no han sabido o querido buscar a esa juventud desesperada. Estos jóvenes sin incentivos, con un futuro en el que sus pensiones, sus trabajos, sus viviendas, están en el aire, un día arrasarán con todo. Abandonarán a los políticos, buscarán nuevos horizontes, se darán cuenta de que en sus manos está la fuerza del cambio.

No hablo hoy de elecciones locales. ¿Para qué? hablo de esta juventud que está fuera. Que ha salido a la calle sin que nadie la convoque. ¿Cómo es posible que no preocupe el hecho de que miles de jóvenes se movilicen sin, aparentemente, nadie detrás, fuera del sistema?

Tal vez porque nadie quiere ver en estos jóvenes el futuro. Tal vez porque estos chavales han renunciado al voto. Tal vez porque las listas electorales las conforman gentes que, en su inmensa mayoría, les dobla o les triplica la edad. Gentes que, todavía se preguntan: ¿Pero qué quieren estos?

Actualización 28.05.2011.- Después leer muchos comentarios y opiniones de vosotros, quiero intentar poner un poco de claridad en el asunto. No es lo mismo votar en blanco que votar nulo. El voto en blanco es un voto válido, que sí cuenta para el cómputo final de los votos, que NO va a las fuerzas mayoritarias y que, por el sistema de reparto que tenemos en España, puede perjudicar a las fuerzas minoritarias porque hace que el saco de los votos sea más grande y el 3% que las minorías necesitan para salir representadas suponga conseguir un mayor número de votantes.

Por otro lado, el voto nulo es un voto ambiguo, que no se atiene a las reglas de votación, que NO suma en el cómputo global de votos emitidos, con lo cual es muy mala opción si lo que quieres es expresar disconformidad o cambiar en algo las cosas.

Hay alguien que lo explica mejor que yo: la diferencia entre votar en blanco, abstenerse y el No les votes.

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Vídeo #29m Sevilla
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• No es la caja tonta: “Redes sociales y política”
• EL AYUNTAMIENTO DE VALVERDE DIFICULTA QUE SUS CIUDADANOS ACCEDAN A CIERTAS INFORMACIONES
• El presidente del PP de Valverde se queda sin puntos para conducir

Otros post relacionados

• 12M. Algo no funciona.
• Vídeo #29m Sevilla
• Lo único que no puedes hacer es ignorarlos
• La trampa del “No es válida vuestra queja si no presentáis una propuesta”
• Yo votaré en blanco
• EL AYUNTAMIENTO DE VALVERDE DIFICULTA QUE SUS CIUDADANOS ACCEDAN A CIERTAS INFORMACIONES
• El presidente del PP de Valverde se queda sin puntos para conducir

No sólo porque me haya hecho llegar un vídeo de Rostropovich tocando al lado del muro, ni tampoco por haberme arrastrado a esta fantástica galería de imágenes, ni siquiera por llevarme hasta esta entrevista.

Cuando el trabajo está bien hecho, hay que reconocerlo.

Otros post relacionados

• Veinte años sin el Muro de Berlín
• Las frases de Mafalda: Los países y el G20
• Kenia, un poco más cerca
• 6 artículos para entender la Ley de Transparencia
• 12M. Algo no funciona.
• Simiocracia, por Aleix Saló
• Hellas Hell, una mirada a la inmigración en Grecia y pagar a la salida del cine

El muro, considerado “de la vergüenza” en Occidente y “muralla de protección antifascista” por el Este, permaneció en pie 28 años, dos meses y 27 días. Durante ese tiempo, algo más de 155 kilómetros atravesaron Berlín y rodearon la parte occidental, convirtiéndola en una “isla”.

Su origen hay que buscarlo en la “división de Alemania, decidida por las potencias vencedoras (EEUU, URSS, Reino Unido y Francia) en la Segunda Guerra Mundial, que acabó en la creación de dos países en 1949, la República Federal de Alemania (RFA) y la RDA.

Berlín fue el símbolo de la fractura de Europa en dos bloques por la “Guerra Fría”, mantenida por EEUU y sus aliados occidentales y la URSS y los países de su órbita al Este de Austria.

La  noche del 9 al 10 de noviembre de 1989 los berlineses sorprendieron al mundo con el derribo del Muro, tras varios meses de protestas y amparados por la “perestroika” (reestructuración) del líder soviético, Mijail Gorbachov.

El 18 de octubre el presidente de la RDA, Erich Honecker, de la “vieja guardia”, fue sustituido por el reformista Egon Krenz, que propuso aprobar el “visado de salida”. Y en la tarde del día 9, el portavoz del politburó, Günther Schabovski, anunció la emisión inmediata de visados.

A los pocos minutos, un periodista de Associated Press afirmaba que Alemania Oriental abría sus fronteras. Formalmente el Muro cayó a las diez de la noche, cuando se abrió el primer paso fronterizo en Bornholmerstrasse.

Berlín hoy

Berlín no presume de tener la belleza de Roma o de París, sigue siendo una ciudad pobre dentro de Alemania, pero no deja indiferente a nadie. Sobre las ruinas y las cicatrices ha sabido reconstruir en poco tiempo una de las urbes más apasionantes de Europa, recuperando en el presente el ritmo y brillo cultural e internacional que siempre la caracterizaron en el pasado.

La caída del Muro de Berlín el 9 de noviembre de 1989 ponía el punto final a todas las tragedias sufridas en el convulso siglo XX. El nazismo, la Segunda Guerra Mundial, la división del país por el “Telón de Acero”, todo quedaba atrás para dar vida poco a poco a una metrópoli mundial de 3,5 millones de habitantes que evoluciona día a día a un ritmo vertiginoso.

Desde que recuperó su condición de capital de la Alemania unida, Berlín se convirtió en la mayor obra de construcción, en pura tierra virgen sobre la que era posible empezar de cero, en la que se hacían realidad los proyectos arquitectónicos más arriesgados y ambiciosos, en parte por los bajos costes y en parte por la gran cantidad de solares vacíos, legado directo de más de seis décadas de desgarro.

Pronto se construyó la famosa plaza de Potsdamerplatz, moderno complejo de rascacielos al estilo neoyorquino pensado como nuevo corazón de la capital en un vasto territorio que hasta la caída de la extinta República Democrática Alemana era tierra de nadie.

Norman Foster daba forma por otra parte a la famosa cúpula transparente de la Cámara baja del Parlamento alemán, el Reichstag, desde la que el pueblo vigila a los gobernantes para que no repitan los errores del pasado.

Junto a él, en un espacio cubierto de escombros, surgía el nuevo barrio gubernamental con la futurista Cancillería y los jardines en los que en la posguerra los berlinesas plantaban patatas. Al lado se alzó la imponente estación central, de acero y cristal, como buena parte de los nuevos edificios de la ciudad.

Muy cerca, la emblemática Puerta de Brandeburgo construida por Federico Guillermo II de Prusia recuperaba el brillo histórico y arquitectónico que siempre había tenido y toda esa avenida, Unter den Linden, se lavaba la cara.

En ella, la Isla de los Museos, reconocida como patrimonio cultural por la UNESCO, emprendía paso a paso la necesaria reconstrucción tras la devastación sufrida por los bombardeos de la Segunda Guerra Mundial. El último en hacerlo fue el Neues Museum, abierto el 17 de octubre y refugio de la que es seguramente la pieza más valiosa de Berlín, el busto de la reina egipcia Nefertiti.

En Mitte, el centro de la ciudad, venido abajo en la RDA, empezaron a asentarse lentamente los artistas más osados, convirtiéndolo en el barrio de moda y en el paraíso artístico que es hoy la ciudad, con su subcultura y su escena alternativa.

Así, llegaban los míticos clubs nocturnos emplazados en fábricas abandonadas, los Dj’s por los que hoy miles de turistas visitan la ciudad. Aquella fue la época de las casas ocupadas, la libertad infinita. Berlín, otrora impenetrable, empezaba a hacer gala de una incomparable vitalidad.

Hasta hace pocos años, eran contados los alemanes de la parte occidental del país que aspiraban a vivir en esa ciudad todavía herida, que consideraban ruinosa, fría, sucia y llena de punks.

Hoy todo eso ha cambiado. Berlín, Premio Príncipe de Asturias de la Concordia este año, ya no es una apuesta arriegada, sino un imán, sobre todo para los artistas, alemanes, y extranjeros, a los que les sigue sorprendiendo que en una capital europea los alquileres sean infinitamente inferiores a los de Madrid, Roma, Londres o París.

Para los españoles, la ciudad del puente aéreo, la ciudad desde la que se cambió el rumbo de la historia mundial, es ya el quinto destino extranjero. “Me instalé en enero porque ya había estado antes de visita y me había conquistado”, dice Patricia, una periodista de 26 años. “Es una ciudad cosmopolita y muy heterogénea, que tiene de todo y que no pone trabas a la expresión artística ni cultural”.

Capital de la miseria y la riqueza, de la dictadura y la libertad, todos tienen su oportunidad. “Es muy diferente a cualquier ciudad europea. Siempre en movimiento, anónima muchas veces, te puede gustar o no, pero no te deja frío”, añade Jaime Andia, un ingeniero aragonés de 31 años, que sin embargo se queja de que con la llegada del turismo en los últimos años, perdió “carácter y autenticidad”.

Berlín, una ciudad sin fondos y con una tasa de desempleo cercana al 15 por ciento, vive reinventándose junto a las glorias del pasado gracias a un acerbo cultural impresionante, que es lo que hace que la oferta lúdica sea casi infinita.

“Lo que más me gusta es que nunca te puedes aburrir, siempre hay algo interesante que hacer”, señala Georgia Ribes, una psicóloga española de madre alemana que llegó hace ocho años buscando sus raíces, pero también la historia “que se respira en todos sitios”.

En sus museos se pueden visitar los más variados tesoros, desde el Altar de Pérgamo y las Puertas de de Babilonia, el expresionismo alemán en la Neue Nationalgalerie de Mies van der Rohe hasta la obra de Joseph Beuys en el centro de arte contemporáneo Hamburger Bahnhof.

El poderío de Berlín se palpa también en sus numerosas salas de conciertos, entre ellas la prestigiosa Filarmónica, y en sus tres óperas, una de ellas, la Staatsoper Unter den Linden, dirigida por el argentino-israelí Daniel Barenboim.

En los últimos años, la ciudad de las hamburguesas,”Buletten” (albóndigas) y las salchichas “Currywurst” ha sabido atraer también a los mejores directores teatrales, hasta ahora asentados en Múnich y Hamburgo, y se está convirtiendo en sede de los medios de comunicación.

La industria cinematográfica está experimentando del mismo modo un impresionante florecimiento y son muchos los actores de Hollywood que han quedado encandilados por la ciudad y se han instalado en ella, al menos durante los rodajes. Tom Cruise y Katie Holmes, Brad Pitt y Angelina Jolie, Quentin Tarantino y Matt Damon son sólo algunos.

Por otra parte, consciente de su pasado, muestra con orgullo y arrepentimiento algunas heridas bélicas como búnkers de la última guerra, refugios y túneles de la Guerra Fría, y rinde homenaje a los judíos con el Museo Judío, la joya inaugurada en 1999 por el arquitecto Daniel Libeskind, o el Monumento a las víctimas del Holocausto, obra del estadounidense Peter Eisenman, de 2005.

Sin embargo, pese a la magnitud, la modernidad y la rauda evolución urbana, en la ciudad de los lagos y las bicicletas aún se tiene la sensación de vivir en una provincia. Berlín tiene simplemente un latido diferente.

Otros post relacionados

• A propósito del muro…
• Las frases de Mafalda: Los países y el G20
• 6 artículos para entender la Ley de Transparencia
• 12M. Algo no funciona.
• Simiocracia, por Aleix Saló
• Hellas Hell, una mirada a la inmigración en Grecia y pagar a la salida del cine
• Vídeo #29m Sevilla