Por la puerta trasera » Va de actualidad…

6 artículos para entender la Ley de Transparencia

aasuero — Mon, 21 May 2012 22:52:07 +0000

Soy consciente de que llego tarde; pero también pienso que nunca es tarde para intentar entender una ley tan importante como ésta. Si te ha pasado como a mí y no has tenido tiempo de enterarte demasiado bien de en qué consiste, creo que es momento de ponerse al día leyendo a los que ya la han analizado.

En palabras de Juan Varela, es una ley de transparencia para blindar los recortes. El anteproyecto de ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno ata a políticos y administraciones a cumplir las obligaciones de estabilidad presupuestaria y financiera impuestas por el gobierno para atajar la deuda pública y calmar a los mercados.

La anhelada ley de acceso a la información pública restringe el acceso a datos que puedan perjudicar la política económica y monetaria (art.10.1.d) e intenta frenar a los políticos derrochadores con el control público de sus actos y el sometimiento a un código que más de buen gobierno es una imposición ideológica y producto de las presiones de los mercados.

1. Gonzalo Fanjul en El País lo dijo clarito: Una ley de transparencia para luchar contra la corrupción

El debate actual sobre una nueva ley de transparencia y acceso a la información pública nos ofrece una oportunidad sin precedentes para darle un vuelco a la plaga de la corrupción y nepotismo en España. Pero va a hacer falta una enorme ola de presión pública para que no acabemos con una legislación timorata e ineficaz.

Durante décadas, se ha ido arraigando en España una cultura de secretismo oficial que ha servido de abono para la propagación y ocultación de prácticas corruptas favoreciendo que la gestión de lo público haya sido a menudo pésima. La lista de contratos y licitaciones públicas irregulares, pelotazos urbanísticos, facturaciones fraudulentas es escalofriante. Resulta escandaloso que a día de hoy, 35 años después de la llegada de la democracia, España continúe siendo el único país de la Unión Europea con más de 1 millón de habitantes que no cuenta con leyes que regulan el acceso de los ciudadanos a la información pública.

2. Antonio Gutiérrez-Rubí hacía algunas aportaciones y valoraciones personales al proyecto

3. César Calderón tachaba la ley de amortizada, analógica y sin ambición

A pesar de que existe todo un epígrafe dedicado a la “transparencia activa”, no hay en la ley ni una mención a la apertura y reutilización de datos de las administraciones, el ya famoso “open data” , lo que situa a la ley fuera de la realidad de los paises más avanzados de nuestro entorno.

4. Juanlu Sánchez planteaba dudas

¿Será una ley buena, mala o regular? ¿Insuficiente como en Italia o ejemplar como en Eslovenia o Reino Unido? La línea roja entre lo que sería satisfactorio y lo que no está en el ámbito de aplicación de la ley: ¿a qué datos y cargos públicos va a afectar? ¿quedarán fuera los jueces o el funcionamiento del Congreso? ¿incluye las agendas oficiales, los informes o la información estadística y demográfica? ¿habrá un órgano de revisión independiente de transparencia al que recurrir?

Una buena Ley de Transparencia sería la respuesta a muchas preguntas: ¿cuántas guarderías públicas gestiona la empresa Clece? ¿A quién han ido a parar las subvenciones en materia de Cooperación? ¿Cuánto cobra un alto funcionario del Ministerio de Defensa? ¿Quién ganó el concurso de ejecución de la obra del viejo edificio demolido en mi barrio? ¿Cuáles son los niveles de contaminación en mi ciudad? No se trata de que un funcionario responda directamente a estas preguntas tras horas buceando entre papeles, sino de que te faciliten la información en bruto, las bases de datos o documentos de los que se pueda extraer tu interés particular.

5. Rocío Romero aplaudía la ley pero con reservas

La opacidad que generalmente ha reinado en la gestión pública desde que se instauró la democracia en nuestro país ha facilitado lo que más bien parece una plaga de corrupción que padecemos día sí y día también por todo el territorio. Además de alabar el cumplimiento de una promesa electoral y aplaudir el paso al frente dado en esta materia, debemos entrar a analizar en detalle una norma que, si se desaprovecha, puede correr el riesgo de quedarse en un mero consenso de mínimos.

Lo mejor del Anteproyecto de Ley es obligará a las instituciones del Estado a publicar información esencial como sus presupuestos, sus gastos, los sueldos de los altos directivos, su personal, sus leyes, la adjudicación de contratos, etc. Pero apunto varios aspectos de la futura norma que merecen un análisis crítico, en mi opinión.

6. Mar Cabra reflexionaba sobre si la ley va por buen camino

Es difícil valorar un texto legislativo sin leerlo, aunque parece que el nuevo borrador de anteproyecto se publicará en los próximos días, según lasreferencias del Consejo de Ministros. Por lo que se ha conocido hoy, quedan fuera las principales peticiones de los colectivos pro-transparencia:

El derecho de acceso a la información no será reconocido como un derecho fundamental (como lo son el derecho a la intimidad o a la libertad de expresión). Esto contraviene lo reconocido por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o la Corte Iberoamericana de Derechos Humanos.
El silencio administrativo seguirá siendo negativo, con lo que se podría perpetuar la situación actual de que una de cada dos peticiones de información quede sin contestar, según el último estudio de la ONG Access Info Europe. Aún así, parece que el nuevo borrador de Anteproyecto incluye sanciones por el “incumplimiento reiterado de la obligación de resolver en plazo las solicitudes de información presentadas”. Habrá que ver cómo se mide esta reiteración.
Quedan fuera de la ley la Casa Real y la actividad no administrativa del poder legislativo y judicial. Por ejemplo, no podremos saber quién hacelobby en el Congreso.

Otros post relacionados

Steve Jobs, mago de palabras

aasuero — Thu, 06 Oct 2011 07:28:48 +0000

Capaz de la magia de Pixar o las maravillas de Apple. Así era Steve Jobs. Hoy ha muerto a los 56 y queda como uno de los grandes visionarios. Un hombre que ha sido no sólo un mago de las tecnologías o un revolucionario de la comunicación móvil, sino un auténtico mago de las palabras.

Era mucho más. Probablemente uno de los mejores comunicadores que yo haya conocido. Decidí comenzar a empaparme de sus discursos después de escucharle decir aquello de “encontrad lo que amáis” en el mítico discurso de Stanford.

Otros post relacionados

No hay post relacionados

Jornada de reflexión #acampadasevilla #spanishrevolution

aasuero — Sat, 21 May 2011 08:04:47 +0000

Otros post relacionados

No hay post relacionados

aasuero — Mon, 07 Feb 2011 12:25:03 +0000

De vez en cuando nos encontramos justo con lo que llevábamos tiempo deseando leer en alguna parte. A través de Luis Rull, llego a este artículo cargado de grandes verdades que muchos piensan pero no quieren pensar… por aquello de tener miedo de la realidad que nos rodea. ¿Estamos en tiempos de exilio inteligente? Carlos Mármol nos contesta.

En su blog pueden leer el artículo completo, pero no me resisto a entresacar algunas frases.

(…) Los hechos no son nuevos. Aunque hay que admitir que hasta hace poco eran silenciosos. Privados. Íntimos. Un hijo que se iba y que volvía distinto. Una hija a la que le daban la beca Erasmus. Alegría y terror. Un sobrino que se marchaba a ver mundo y que empezaba a darse cuenta de que La Campana, más que el Aleph de Borges, era simplemente una mera confluencia de calles. En realidad, ni siquiera llega a plaza (…)

(…) Después de lustros financiándonos a través de los fondos de cohesión, la locomotora europea busca aquí los cerebros que necesita su economía a un coste aceptable. De donde se deduce que, pese a las inversiones en infraestructuras y a toda la cantinela de las sucesivas modernizaciones, el capítulo humano no lo hemos trabajado nada bien. ¿Si no valoramos lo que tenemos por qué ellos no iban a hacerlo? (…)

(…) Es una cuestión fundamentalmente de entorno. El paisanaje que contempla cualquiera que haya viajado un tiempo y viva en Sevilla, al menos en los círculos concéntricos por los que discurre la ciudad oficial, es la principal invitación al exilio. Castas, linajes (nuevos y antiguos, ideológicos y de sangre), favoritismo y, en general, cierta atonía intelectual. Toda la energía se nos va en el circo: cofradías, subvenciones y la guerra eterna por ganar espacios de representación social (…)

(…) Si se van los cerebros será una tragedia, dicen. Depende. La única forma de que una sociedad, Sevilla en este caso, se dé cuenta de que su teatro cotidiano es absurdo es que un día, sin esperarlo, se quede sin auditorio. Sin aplausos. Igual hasta resulta ser un comienzo. Quién sabe. (…)

Otros post relacionados

Las frases de Mafalda

aasuero — Fri, 14 Jan 2011 08:33:59 +0000

Hacía demasiado que no dejaba por aquí ninguna de las frases de mi querida Mafalda. Tal y como están las cosas, va siendo hora de que nos diga algo sobre la crisis, los malos tiempos, los países… Dejemos que lo hagan Susana y Manolito ¿por qué no?

Otros post relacionados

COPY & PASTE: Hablando de huelgas generales

aasuero — Wed, 29 Sep 2010 10:28:48 +0000

Hoy es inevitable hablar de huelgas. Me quito el sombrero ante la genial reflexión que ha hecho Rafa sobre sus motivos para no creer en esta movilización. Como él, yo hoy estoy sentada delante del ordenador trabajando. Porque estoy convencida de que remar todos juntos hacia delante es la mejor solución.

Aunque recomiendo que leáis lo que ha escrito de cabo a rabo, me gustaría destacaros algunas cosas con las que no podría estar más de acuerdo. Los grandes problemas que deberían preocuparnos están claros, al menos para mí. (1) Gran parte de la gente actúa desde el egoísmo y por eso están cobrando el paro y trabajando cobrando en negro (2) La gente confunde el concepto de seguridad en el empleo. La sociedad evoluciona y los tipos de empleo que requiere también. La seguridad debería entenderse como “seguridad de que voy a tener trabajo” y NO como “que voy a estar en el mismo trabajo para toda la vida” (3) Debemos construir sobre la base de empresas que se preocupan por conocer los nuevos mercados; si no, seguiremos construyendo castillos en el aire…

Falta de responsabilidad: trabajando en negro

Como muchos decían hace tiempo, la crisis no se soluciona bajando el sueldo de los funcionarios un 5%, y muchos de ellos se han quejado. Cierto es, tan cierto como que sólo es una de las medidas a adoptar. Medida que hay que adoptar porque el sueldo de los funcionarios lo pagamos de nuestros impuestos. Y aquí viene lo bonito: algunos (muchos) cobran paro y trabajan en negro: engañan al Sistema por partida doble. Y son otros los que sufren esa insolidaridad. Sí, señores. Si alguien todavía no era consciente, Hacienda somos todos. Y hasta que no aprendamos eso y nos comportemos en consecuencia, poco se va a mover este barco.

El inmovilismo de España

Somos un país de tópicos y costumbres. Por un lado tenemos que, mientras que en el resto del primer mundo la media de puestos de trabajo de una persona en la vida es de 20, en España tendemos a que sea sólo uno, e incluso se lo inculcamos a las nuevas generaciones. Un trabajo para toda la vida. Por otro lado, somos tradicionalistas con nuestros modelos de negocio. Si algo funcionaba antes, tiene que seguir funcionando ahora. Da igual que la sociedad haya cambiado de forma absolutamente radical y que hayamos avanzado en los últimos 30 años más que en los 300 anteriores. Seguiremos enviando las cosas por fax y no seremos capaces de orientarnos a nuestro nuevo target (¿target? ¿qué es eso?). Eso significa la muerte de la empresa tradicional, con todo lo que ello conlleva. Pero nos resistimos, oye. Seguimos queriendo obtener un 300% o un 400% de beneficio con lo que hacemos, y lloramos cuando la burbuja explota.

Otros post relacionados

Actualidad del día en imágenes

aasuero — Fri, 19 Jun 2009 09:50:34 +0000

Hoy es fácil resumir la actualidad en imágenes. Lo mejor y lo peor del ser humano en dos fotografías. Vicente Ferer, un hombre que ha dedicado su vida a ayudar a los demás, frente a unos despreciables seres que dedican su tiempo a hacer el mayor daño posible.

Otros post relacionados

El presidente del PP de Valverde se queda sin puntos para conducir

aasuero — Sun, 26 Apr 2009 10:25:25 +0000

Mañana de domingo de una semana en la que he andado bastante desconectada. Toca repaso de noticias para ponerme al día de todo lo que ha pasado. De repente, me soprendo enterándome de que han multado a José Domingo Doblado, presidente del PP de Valverde, por conducción temeraria.

Según citan en el diario Huelva Información, Doblado circulaba a más velocidad de la permitida, se saltó un semáforo y dio 0.25 mmen el test de alcoholemia. Para colmo de males, tenía el permiso de conducir caducado.

Por la primera de las presuntas infracciones (conducción temeraria), el dirigente popular ha sido sancionado con 450 euros y la retirada de seis puntos del carné de conducir. Por no llevar el permiso en regla, la multa impuesta es de 150 euros y, por último, por conducir bajo los efectos del alcohol, se suman otros 600 euros de multa y la retirada de otros seis puntos del carné. La noche le ha costado la retirada de los 12 puntos del carné y un total de 1.200 euros.

Al pobre Doblado lo han pillado con un pleno de irregularidades y entiendo como correcta que se publique esta información de la que yo misma me estoy haciendo eco. Sin embargo, mi malicia (por suerte, no soy la única que se lo ha preguntado) me hace pensar en ¿qué habría pasado si el que hubiera cometido las mismas irregularidades hubiera tenido el cartel del PSOE en lugar del del PP? Disculpen que no conteste pero me da la sensación de que le hubieran dicho un “anda tira pa’lante” y todo habría quedado ahí.

Otros post relacionados

Soitu, el selector

aasuero — Tue, 27 Jan 2009 11:24:20 +0000

Lo he visto esta mañana en Periodistas21 y a partir de ahí se han sucedido las recomendaciones en twitter. Esta aplicación pinta bastante bien, así que hay que darle bombo.

Lo que proponen es sencillo. Una portada personalizada para cada usuario con las noticias que más nos vayan a interesar destacadas. Un grupo de periodistas se encargarán de seleccionar las noticias relevantes por temáticas y nosotros podremos configurar el aspecto de nuestra portada con los temas que nos interesan, el orden en que queremos verlo, el número de noticias a destacar por áreas…

Podemos saber quién recomienda cada tema y el enlace nos llevará directamente a la web donde se ha publicado. Lo mejor para conocer todas las funcionalidades es pasar por este tutorial que han publicado.

Otros post relacionados

SECCIÓN: UNA FOTO “A solas con Soraya”

aasuero — Fri, 16 Jan 2009 11:29:01 +0000

Hacía tiempo que tenía esta sección un tanto abandonada por no encontrar buen material que publicar. Sin embargo, esta mañana mi amigo PedroJ y su diario me han dado una buena razón para recuperarla.

El próximo domingo se publicará una entrevista a Soraya Sáez de Santamaría, portavoz del Partido Popular, en la que -al parecer- pretenden mostrarnos su faceta más cercana y natural.

No se cuál será el resultado final, pero desde luego a mí el adelanto que han publicado me pone los pelos de punta. Para empezar, no me da excesiva confianza una sección de Nieves Herrero. Esta mujer es empalagosa hasta la saciedad y, si no me creen, lean su “novela” Esa luna rota y verán.

Y para colmo de males está el título de “A solas con Soraya” junto a una sugerente foto que podría llevarnos a pensar -mal pensar- que entre estas dos haya habido algo más que palabras.

Ironías aparte, está claro que esta mujer puede dejarse fotografiar como ella quiera; pero a mí no me gusta. Se le supone una persona de peso político en nuestro país y, quizás soy antigüa, pero verla en el suelo, con vestido vaporoso de gasa, pelo revuelto y mirada penetrante….

A ver ahora qué dicen los de su partido, porque espero que no se olviden de la que montaron con las ministras en Vogue y eso que las fotos no eran ni parecidas.