<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: La televisión del &#8220;todo vale&#8221;: El Follonero entrevista a Arnaldo Otegi</title>
	<atom:link href="http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/</link>
	<description>Un blog personal de Ana Asuero donde dejar huellas y pensamientos despeinados por la red</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 13:57:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: enrique</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2840</link>
		<dc:creator>enrique</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 12:48:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2840</guid>
		<description>&#8220;Para ser libres hay que luchar, los periodistas tambi&#233;n.&#8221; e.p.m 
 
&#8220;El periodista ya no informa, s&#243;lo nos conducen al consumo.&#8221; e.p.m 
 
&#8220;Salvando la regla, los periodistas hoy son los esquiroles del nuevo capitalismo.&#8221; e.p.m 
 
&#8220;El periodismo en el siglo XIX y XX era signo de libertad, en el siglo XXI es signo de represi&#243;n.&#8221; e.p.m </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&ldquo;Para ser libres hay que luchar, los periodistas tambi&eacute;n.&rdquo; e.p.m </p>
<p>&ldquo;El periodista ya no informa, s&oacute;lo nos conducen al consumo.&rdquo; e.p.m </p>
<p>&ldquo;Salvando la regla, los periodistas hoy son los esquiroles del nuevo capitalismo.&rdquo; e.p.m </p>
<p>&ldquo;El periodismo en el siglo XIX y XX era signo de libertad, en el siglo XXI es signo de represi&oacute;n.&rdquo; e.p.m </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bany&#250;</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2839</link>
		<dc:creator>Bany&#250;</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:28:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2839</guid>
		<description>El Follonero le da mucha ca&#241;a, pero el tono fr&#237;volo de la entrevista la desvirt&#250;a. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Follonero le da mucha ca&ntilde;a, pero el tono fr&iacute;volo de la entrevista la desvirt&uacute;a. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zapat</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2838</link>
		<dc:creator>Zapat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 06:59:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2838</guid>
		<description>Pues a mi me parece una entrevista vomitiva. S&#243;lo ver c&#243;mo hablan con tanta frivolidad de la condena del terrorismo y tener que ver la sonrisa y la chuler&#237;a de Otegui al contestar me produce n&#225;useas.  
La cara de tonto que tiene... 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mi me parece una entrevista vomitiva. S&oacute;lo ver c&oacute;mo hablan con tanta frivolidad de la condena del terrorismo y tener que ver la sonrisa y la chuler&iacute;a de Otegui al contestar me produce n&aacute;useas.<br />
La cara de tonto que tiene&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: dmh</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2837</link>
		<dc:creator>dmh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 06:45:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2837</guid>
		<description>Jose Maria Aznar tambi&#233;n se declar&#243; partidario de la lucha armada, tambi&#233;n justifica el uso de violencia, envi&#243; el ej&#233;rcito espa&#241;ol a Irak y nadie cuestiona que tenga sus minutos de tele... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose Maria Aznar tambi&eacute;n se declar&oacute; partidario de la lucha armada, tambi&eacute;n justifica el uso de violencia, envi&oacute; el ej&eacute;rcito espa&ntilde;ol a Irak y nadie cuestiona que tenga sus minutos de tele&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alberto A-P</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2835</link>
		<dc:creator>Alberto A-P</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 19:16:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2835</guid>
		<description>Vaya por delante que no trago al Follonero, sin embargo me ha parecido que ha tenido mucha clase en este caso. Es una entrevista en la que es &#233;l quien le suelta al entrevistado verdades como pu&#241;os. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vaya por delante que no trago al Follonero, sin embargo me ha parecido que ha tenido mucha clase en este caso. Es una entrevista en la que es &eacute;l quien le suelta al entrevistado verdades como pu&ntilde;os. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J.Andr&#233;s Milleiro</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2834</link>
		<dc:creator>J.Andr&#233;s Milleiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2834</guid>
		<description>Yo vi la entrevista anoche y bueno, no me pareci&#243; tan en colegueo, Jordi &#201;vole le pregunt&#243; cosas bastante serias, pero obviamente con su tono habitual,yo no lo vi mal... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo vi la entrevista anoche y bueno, no me pareci&oacute; tan en colegueo, Jordi &Eacute;vole le pregunt&oacute; cosas bastante serias, pero obviamente con su tono habitual,yo no lo vi mal&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aasuero</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2833</link>
		<dc:creator>aasuero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2833</guid>
		<description>En realidad, el problema de fondo no es que le dediquen 5 minutos. Es un personaje relevante y puede ser interesante escuchar.  
 
Que haya incluso que escuchar a este tipo, aceptado, pero que se haga en un programa de humor y plan de &quot;colegueo&quot; es lo que no me parece. Creo que es tratar con banalidad un tema complejo y que puede herir sensibilidades. 
 
No se, pero es como si los de CQC van de colegas a ponerle las gafas negras. Una cosa es una entrevista seria y en profundida a un personaje que en el fondo tiene mucha trascendencia p&#250;blica, y otra cosa es hablar con Otegi en tono de broma, aunque por otro lado le haya dicho grandes verdades.... 
 
No se si me he explicado. Lo de otros personajes que tampoco merecen relevancia es cuesti&#243;n diferente. Habr&#237;a que hacer un barrido a fondo de la televisi&#243;n, pero eso es otro asunto :P 
 
En cualquier caso, gracias por tus opiniones! </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad, el problema de fondo no es que le dediquen 5 minutos. Es un personaje relevante y puede ser interesante escuchar.  </p>
<p>Que haya incluso que escuchar a este tipo, aceptado, pero que se haga en un programa de humor y plan de &quot;colegueo&quot; es lo que no me parece. Creo que es tratar con banalidad un tema complejo y que puede herir sensibilidades. </p>
<p>No se, pero es como si los de CQC van de colegas a ponerle las gafas negras. Una cosa es una entrevista seria y en profundida a un personaje que en el fondo tiene mucha trascendencia p&uacute;blica, y otra cosa es hablar con Otegi en tono de broma, aunque por otro lado le haya dicho grandes verdades&#8230;. </p>
<p>No se si me he explicado. Lo de otros personajes que tampoco merecen relevancia es cuesti&oacute;n diferente. Habr&iacute;a que hacer un barrido a fondo de la televisi&oacute;n, pero eso es otro asunto <img src='http://porlapuertatrasera.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  </p>
<p>En cualquier caso, gracias por tus opiniones! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J.Andr&#233;s Milleiro</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2832</link>
		<dc:creator>J.Andr&#233;s Milleiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:27:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2832</guid>
		<description>A m&#237; me parece m&#225;s grave que le dediquen minutos a un maltratador, o a alguien que lo defiende, o incluso a todos esos personajes que inundan la televisi&#243;n y ni siquiera tienen algo que decir, ni bueno ni malo. 
 
Pese a todo, no estoy mucho de acuerdo con tus planteamientos, pero en fin, suele ser lo habitual. Llamemos fascista a Mayor Oreja e ilegalicemos el PP por no condenar el franquismo, que a ojo quiz&#225; ha matado m&#225;s gente que ETA, calific&#225;ndolo de &quot;per&#237;odo de extraordinaria placidez&quot;... ser&#237;a igual de il&#243;gico. 
 
Pese a todo, me encanta recomendar una genial reflexi&#243;n sobre esta espiral de &quot;ilegalizaci&#243;n colectiva&quot; que le ha dado a mucha gente: &lt;a href=&quot;http://www.mimesacojea.com/2009/05/pues-no-me-han-hecho-de-la-eta.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.mimesacojea.com/2009/05/pues-no-me-han...&lt;/a&gt; 
 
 
Un saludo Ana. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A m&iacute; me parece m&aacute;s grave que le dediquen minutos a un maltratador, o a alguien que lo defiende, o incluso a todos esos personajes que inundan la televisi&oacute;n y ni siquiera tienen algo que decir, ni bueno ni malo. </p>
<p>Pese a todo, no estoy mucho de acuerdo con tus planteamientos, pero en fin, suele ser lo habitual. Llamemos fascista a Mayor Oreja e ilegalicemos el PP por no condenar el franquismo, que a ojo quiz&aacute; ha matado m&aacute;s gente que ETA, calific&aacute;ndolo de &quot;per&iacute;odo de extraordinaria placidez&quot;&#8230; ser&iacute;a igual de il&oacute;gico. </p>
<p>Pese a todo, me encanta recomendar una genial reflexi&oacute;n sobre esta espiral de &quot;ilegalizaci&oacute;n colectiva&quot; que le ha dado a mucha gente: <a href="http://www.mimesacojea.com/2009/05/pues-no-me-han-hecho-de-la-eta.html" rel="nofollow"></a><a href="http://www.mimesacojea.com/2009/05/pues-no-me-han" rel="nofollow">http://www.mimesacojea.com/2009/05/pues-no-me-han</a>&#8230; </p>
<p>Un saludo Ana. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aasuero</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2831</link>
		<dc:creator>aasuero</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:04:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2831</guid>
		<description>A este tipo lo han encarcelado por defender el terrorismo, por ser el jefe del brazo pol&#237;tico de eta, por defender la violencia callejera, por no condenar atentados.... Para m&#237;, que a alguien as&#237; le dediquen una entrevista de 5 minutos en televisi&#243;n es grave.  
  
Igual no me expres&#233; bien en esa frase que entrecomillas... pero lo han encarcelado por terrorista, no s&#243;lo por sus ideas pol&#237;ticas, sino por lo que esas ideas acarrean. Se r&#237;e de la justicia, de las v&#237;ctimas y es un personaje sin escr&#250;pulos.  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A este tipo lo han encarcelado por defender el terrorismo, por ser el jefe del brazo pol&iacute;tico de eta, por defender la violencia callejera, por no condenar atentados&#8230;. Para m&iacute;, que a alguien as&iacute; le dediquen una entrevista de 5 minutos en televisi&oacute;n es grave.  </p>
<p>Igual no me expres&eacute; bien en esa frase que entrecomillas&#8230; pero lo han encarcelado por terrorista, no s&oacute;lo por sus ideas pol&iacute;ticas, sino por lo que esas ideas acarrean. Se r&iacute;e de la justicia, de las v&iacute;ctimas y es un personaje sin escr&uacute;pulos.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: J.Andr&#233;s Milleiro</title>
		<link>http://porlapuertatrasera.com/2009/06/15/la-television-del-todo-vale-el-follonero-entrevista-a-arnaldo-otegi/comment-page-1/#comment-2830</link>
		<dc:creator>J.Andr&#233;s Milleiro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:09:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://porlapuertatrasera.com/?p=1386#comment-2830</guid>
		<description>&quot;Este tipo es un etarra que ha sido encarcelado por sus ideas&quot;... a m&#237; casi me parece m&#225;s grave que encarcelen a alguien por sus ideas que que emitan una entrevista as&#237;... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Este tipo es un etarra que ha sido encarcelado por sus ideas&quot;&#8230; a m&iacute; casi me parece m&aacute;s grave que encarcelen a alguien por sus ideas que que emitan una entrevista as&iacute;&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

